中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月9日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局外事部門(mén)在新加坡追討對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞“金援弊案”遭侵吞款項(xiàng)案昨日再度開(kāi)庭，被告金紀(jì)玖的律師李文光首度出庭，以抗辯書(shū)試圖證明錢(qián)屬金紀(jì)玖等人所有；但臺(tái)外事部門(mén)委任律師呂俊昭則指抗辯書(shū)部分內(nèi)容不恰當(dāng)，應(yīng)予撤銷(xiāo)。在兩造交鋒、僵持下，法官?zèng)Q定22日裁定抗辯書(shū)有爭(zhēng)議的內(nèi)容是否撤銷(xiāo)。
臺(tái)當(dāng)局外事部門(mén)前主管黃志芳在前“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”邱義仁的引薦下，通過(guò)金紀(jì)玖、吳思材二人，希望與巴布亞新幾內(nèi)亞談判“建交”事宜，并在未按正常程序下，將2980萬(wàn)美元存入金、吳二人在新加坡華僑銀行開(kāi)設(shè)的聯(lián)名戶(hù)頭內(nèi)。
臺(tái)當(dāng)局外事部門(mén)在發(fā)現(xiàn)巴布亞新幾內(nèi)亞根本無(wú)意與臺(tái)當(dāng)局“建交”之下，于2006年底決定終止談判，并要求金、吳返還巨款，但遭拒絕，且賬戶(hù)內(nèi)的存款已經(jīng)被提領(lǐng)轉(zhuǎn)到其它戶(hù)頭。臺(tái)外事部門(mén)在臺(tái)新當(dāng)局上臺(tái)前，發(fā)現(xiàn)這起事件可能遭到追究，才緊急于今年4月委托呂俊昭律師事務(wù)所遞狀控告金、吳二人，希望追回款項(xiàng)。
報(bào)道稱(chēng)，金紀(jì)玖的律師李文光日前向新加坡高等法院遞交抗辯書(shū)，意圖證明先前存在新加坡華僑銀行的2980萬(wàn)美元，已由金紀(jì)玖和另一名中間人吳思材從事所謂的“外交工作”，不應(yīng)歸還。
臺(tái)外事部門(mén)委任的律師呂俊昭在出庭后向媒體表示，他當(dāng)庭指陳，抗辯書(shū)的某些內(nèi)容在法律程序中，不應(yīng)該在抗辯書(shū)內(nèi)，法院應(yīng)把這個(gè)部分勾銷(xiāo)，也就是撤銷(xiāo)這部分的內(nèi)容，因此他就此部分提出申請(qǐng)。
李文光則指出，訴方主要質(zhì)疑抗辯書(shū)部分內(nèi)容涉及文件沒(méi)有英文翻譯而提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)，他會(huì)想辦法把這些文件翻譯成英文。至于行蹤成謎的金紀(jì)玖人在何方？李文光表示，他并未直接與金紀(jì)玖聯(lián)系，而是通過(guò)美國(guó)的一名律師接下此案，因此他不清楚金紀(jì)玖的下落。
在兩造對(duì)抗辯書(shū)部分內(nèi)容是否撤銷(xiāo)引起爭(zhēng)執(zhí)、僵持之下，法官裁定，將于22日裁定。臺(tái)灣“高等法院”法官宣布，將于11月26日再次召開(kāi)準(zhǔn)備庭。
呂俊昭表示，有關(guān)控告金紀(jì)玖、吳思材的訴狀等法庭文件遞送給吳思材的法律程序，仍尚未完成；他將設(shè)法另辟管道，盡速完成將訴狀等法庭文件遞交給吳思材的法定程序。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
