新聞?dòng)^察丨發(fā)展中國(guó)家陷入“債務(wù)陷阱”的美國(guó)因素

　　一般而言,兩國(guó)之間形成債務(wù)關(guān)系本身是正常的經(jīng)濟(jì)行為,不過(guò),附加苛刻政治條件或帶有惡意目的的債務(wù)就構(gòu)成了“陷阱”。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)憑借其經(jīng)濟(jì)、資本實(shí)力和美元霸權(quán),主導(dǎo)國(guó)際融資環(huán)境、攫取資源和利益,使一些發(fā)展中國(guó)家背負(fù)了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),落入了發(fā)展陷阱。

　　美國(guó)貨幣政策沖擊發(fā)展中國(guó)家債務(wù)穩(wěn)定

　　擁有國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位的美元供應(yīng)及其利率變化是全球債務(wù)的重要影響因素,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家債務(wù)產(chǎn)生顯著影響。有分析指出,美國(guó)2008年國(guó)際金融危機(jī)后的量化寬松政策向發(fā)展中國(guó)家出口了債務(wù)泡沫,而美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣政策也會(huì)沖擊發(fā)展中國(guó)家債務(wù)。

　　有分析認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣政策讓美元升值,會(huì)導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的存量債務(wù)償債成本上升;全球融資成本上漲將導(dǎo)致借債成本上升;此外,這將導(dǎo)致流向發(fā)展中國(guó)家資金減少,加劇其借債來(lái)源短缺;最后,以美元計(jì)價(jià)的大宗商品價(jià)格可能下跌,導(dǎo)致依靠資源出口的發(fā)展中國(guó)家收入減少,償債基礎(chǔ)遭到破壞。

　　發(fā)展中國(guó)家難獲公平發(fā)展權(quán)益 償債能力弱

　　償債能力來(lái)源于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng),但處于美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系中,發(fā)展中國(guó)家難以獲得公平的發(fā)展權(quán)益,還要被強(qiáng)大的美國(guó)資本多輪“收割”,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“造血能力”不足,償債能力受到制約。有分析認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家在與美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易中處于不利地位,貿(mào)易條件經(jīng)常惡化,還本付息能力不足;缺乏資本、基礎(chǔ)設(shè)施和高附加值的制造業(yè),使得發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期處于不利地位,從根本上影響償債能力。

　　美國(guó)迫使發(fā)展中國(guó)家服從其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略

　　長(zhǎng)期以來(lái),世界對(duì)美國(guó)多次制造“債務(wù)陷阱”的真實(shí)意圖有著越來(lái)越清晰深刻的認(rèn)識(shí)。有分析指出,美國(guó)迫使一些發(fā)展中國(guó)家服從其經(jīng)濟(jì)和金融體制之需,攫取戰(zhàn)略利益,阻斷其經(jīng)濟(jì)跨越之路。在2008年全球金融危機(jī)后,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就表示,美國(guó)是市場(chǎng)波動(dòng)的震源地,震蕩過(guò)后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)回升,在危機(jī)時(shí)期起到托底作用的新興國(guó)家卻蒙上了陰影。