美媒發(fā)聲質(zhì)疑：槍擊、新冠引發(fā)的大規(guī)模死亡在美國(guó)已經(jīng)可以被容許了？
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,5月中旬的那個(gè)周末,當(dāng)人們?nèi)ルs貨店購(gòu)物,去教堂,過(guò)著簡(jiǎn)單的生活時(shí),突如其來(lái)大規(guī)模槍擊事件造成了十幾人死亡,多人受傷;與此同時(shí),伴隨著新冠死亡病例累計(jì)超過(guò)100萬(wàn)例,美國(guó)跨越了這一道悲劇性的里程碑。在美國(guó),這個(gè)曾經(jīng)難以想象的數(shù)字現(xiàn)在已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)——就像每年有成千上萬(wàn)的人死于槍支暴力這一持續(xù)性現(xiàn)實(shí)一樣。
美聯(lián)社報(bào)道截圖
美國(guó)人一直容許某些社會(huì)階層的高死亡率。但是,死于可預(yù)防原因的人數(shù)之多,以及人們明顯接受政策不會(huì)改變的事實(shí),引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題:大規(guī)模死亡在美國(guó)已經(jīng)被接受了嗎?
耶魯大學(xué)教授、流行病學(xué)家格雷格·岡薩維斯(Gregg Gonsalves)說(shuō):“我認(rèn)為證據(jù)是明確無(wú)誤的。我們將容忍在美國(guó)發(fā)生的大量殺戮、痛苦和死亡,因?yàn)槲覀冊(cè)谶^(guò)去的兩年里一直在容忍。”他還表示:“如果我認(rèn)為艾滋病的流行很糟糕,那么美國(guó)對(duì)新冠疫情的反應(yīng)有點(diǎn)……這是一種美國(guó)式的怪誕,對(duì)吧?”
美國(guó)某些社區(qū)總是首當(dāng)其沖地承受著較高的死亡率。明尼蘇達(dá)大學(xué)研究死亡率的社會(huì)學(xué)教授伊麗莎白·瑞格利-菲爾德(Elizabeth Wrigley-Field)說(shuō),美國(guó)存在嚴(yán)重的種族和階級(jí)不平等,我們對(duì)死亡的容忍程度部分取決于誰(shuí)處于危險(xiǎn)之中。
在布法羅槍擊案中,據(jù)稱槍手是一名種族主義者,意圖殺害美國(guó)黑人。86歲高齡的露絲·惠特菲爾德(Ruth Whitfield)是10名遇難者之一,她的家人表達(dá)了數(shù)百萬(wàn)人的悲痛和沮喪,要求(政府)采取行動(dòng)。
“你希望我們一遍又一遍地這樣做,一遍又一遍地去原諒和忘記。”遇難者的兒子、前布法羅消防局長(zhǎng)加內(nèi)爾·惠特菲爾德(Garnell Whitfield)表示,“在這個(gè)國(guó)家,我們選舉和信任的人盡其所能不去保護(hù)我們,不認(rèn)為我們是平等的。”
舊金山州立大學(xué)人類學(xué)教授瑪莎·林肯(Martha Lincoln)表示,許多美國(guó)人都有這種感覺——即使暴力事件不斷重演,政客們卻無(wú)所作為。“我不認(rèn)為大多數(shù)美國(guó)人對(duì)此感覺良好。我認(rèn)為,大多數(shù)美國(guó)人希望看到他們的領(lǐng)導(dǎo)人在這些普遍問(wèn)題上采取實(shí)際行動(dòng),”林肯說(shuō)。他認(rèn)為,在應(yīng)對(duì)新冠肺炎問(wèn)題上也存在類似的“政治真空”。
隨著新冠疫情的出現(xiàn),美國(guó)社會(huì)甚至開始接受兒童死于可預(yù)防的原因這種情況。兒科醫(yī)生馬克·w·克萊恩(Mark W. Kline)在《倡導(dǎo)者》(The Advocate)報(bào)紙的客座專欄中寫道,已有1500多名兒童死于新冠肺炎,并回憶了在兒科的一段時(shí)間,當(dāng)時(shí)“兒童本不該死亡”。
哥倫比亞大學(xué)(Columbia University)研究校園暴力的教授索納利·拉詹(Sonali Rajan)說(shuō),現(xiàn)在槍支暴力已經(jīng)成為美國(guó)生活的一部分。孩子們?cè)谛?nèi)會(huì)進(jìn)行封鎖演習(xí)。拉詹說(shuō),在美國(guó)大約一半的州,教師可以攜帶槍支。她還指出,估計(jì)每年有10萬(wàn)人被槍殺,大約4萬(wàn)人將死亡。
布朗大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的梅根·蘭尼博士說(shuō):“當(dāng)人們認(rèn)為自己無(wú)能為力時(shí),我們就會(huì)產(chǎn)生分歧。”她指出,一些不良行為者散布了錯(cuò)誤的謠言,比如否認(rèn)死亡是可以預(yù)防的,或者暗示那些死去的人是罪有應(yīng)得。她說(shuō):“這并不是說(shuō)我們低估了個(gè)人生命的價(jià)值,而是我們遇到了這種方法的局限性。”事實(shí)上,她說(shuō),任何個(gè)人的死亡或殘疾都會(huì)影響到整個(gè)社區(qū)。(編譯:馬芮 編輯:韓鶴)
