• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

        中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

      保釋獲準(zhǔn)匪夷所思!亂港頭子黎智英若棄保潛逃誰(shuí)負(fù)責(zé)?

      2020-12-24 15:35:00
      來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
      字號(hào)

      黎智英離開(kāi)法院。(圖片來(lái)源:港媒)

        中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月25日北京訊 (記者吳怡 李柏濤)曾兩次申請(qǐng)保釋被拒的亂港分子黎智英,于23日被獲準(zhǔn)有條件保釋。受訪法律學(xué)者均對(duì)香港法官的保釋決定表示遺憾及失望,并認(rèn)為指定法官未精準(zhǔn)把握《香港國(guó)安法》基本精神及原則,若如黎智英般禍港頭子都能保釋,無(wú)疑是減弱了《香港國(guó)安法》的震懾作用,同時(shí)也無(wú)法徹底斬?cái)唷案郦?dú)”“臺(tái)獨(dú)”合流的禍根。受訪法律學(xué)者亦認(rèn)為,黎智英棄保潛逃風(fēng)險(xiǎn)極高,若黎逃避法律制裁,批準(zhǔn)其保釋的法官必須被問(wèn)責(zé)。

        黎智英23日再度申請(qǐng)保釋獲準(zhǔn)。據(jù)港媒報(bào)道,黎智英保釋金共1000萬(wàn)港元,另加30萬(wàn)港元人事?lián)#a寳l件包括不得離開(kāi)香港,需交出所有旅游證件,居住于報(bào)稱地址,并且每周到警署報(bào)到3次等。

        保釋決定欠妥 弱化《香港國(guó)安法》震懾效果

        南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副教授、臺(tái)港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵在接受中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)采訪時(shí),對(duì)保釋結(jié)果表示“很遺憾”。他說(shuō),香港保釋制度是保釋為基本原則,不保釋為例外,但對(duì)國(guó)安案件應(yīng)確定“不保釋為原則,保釋為例外”的新原則。李曉兵認(rèn)為,香港部分法官受制于普通法傳統(tǒng)理念,囿于老觀念而無(wú)法自拔,暴露出香港法律人士特別是主審涉《香港國(guó)安法》案件的法官,對(duì)該法的基本精神、原則和規(guī)范把握不夠精準(zhǔn),還需時(shí)日深入研究和充分消化。

        李曉兵指出,實(shí)施《香港國(guó)安法》是為實(shí)現(xiàn)香港由亂轉(zhuǎn)治,防范、制止和懲治與香港特別行政區(qū)有關(guān)的分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、組織實(shí)施恐怖活動(dòng)和勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全等犯罪,保持特區(qū)繁榮穩(wěn)定。黎智英如此亂港、禍港骨干分子依然能獲準(zhǔn)保釋,則減弱了《香港國(guó)安法》預(yù)期的法律震懾效應(yīng),說(shuō)明該法官對(duì)“一國(guó)兩制”實(shí)踐面臨的外部力量深度介入,“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”勾連互動(dòng)等因素,未周全考慮,且缺乏敏銳的捕捉力和判斷力。

        黎智英若棄保潛逃 港法官要被問(wèn)責(zé)

        全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席、北京交通大學(xué)法學(xué)院兼職教授傅健慈在接受中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)采訪時(shí)同樣對(duì)保釋結(jié)果表示“十分失望”,他甚至用“匪夷所思”形容香港法官的保釋決定。他認(rèn)為,法官未充分考慮黎智英所涉案情之嚴(yán)重性,其棄保潛逃風(fēng)險(xiǎn)之高及在保釋期間的犯罪事實(shí),再一次證明法官在處理黎智英保釋申請(qǐng)時(shí)“太松手”。傅健慈呼吁司法機(jī)構(gòu)必須正視保釋申請(qǐng)出現(xiàn)的問(wèn)題,并堵塞其漏洞,完善統(tǒng)一其擔(dān)保標(biāo)準(zhǔn),“司法改革,刻不容緩。”

        傅健慈強(qiáng)調(diào),近期,連一個(gè)向法庭提交了所有旅游證件的涉黑暴香港年輕被告,都能棄保潛逃到外國(guó),更何況黎智英財(cái)雄勢(shì)大、有外國(guó)政要撐腰,1000萬(wàn)港元的保釋金對(duì)他來(lái)說(shuō)是小菜一碟,“如果他成功棄保潛逃或?qū)で笏^政治庇護(hù),逃避法律制裁,批準(zhǔn)他保釋的法官必須要被問(wèn)責(zé)。”(完)

      [責(zé)任編輯:吳怡]
      主站蜘蛛池模板: 久草视频这里只有精品| 国产精品伦理一二三区伦理| 久久人人爽爽人人爽人人片AV| 欧美日韩国产精品自在自线| 免费在线黄色网| 美女裸体a级毛片| 国产在线精品一区二区在线看| 色www永久免费网站| 在线日本妇人成熟| wwwxxx亚洲| 性色av一区二区三区| 久久久久久国产精品免费免费男同| 最近免费中文字幕大全免费版视频| 亚洲最大av网站在线观看| 特级做a爰片毛片免费看一区| 内射中出日韩无国产剧情| 色列有妖气acg全彩本子| 国产六月婷婷爱在线观看| 激情欧美人xxxxx| 国产精品久久久久久一区二区三区| 91福利在线观看视频| 在线观看永久免费| igao视频在线| 小仙女坐在胯下受辱h| 三级在线看中文字幕完整版| 成年美女黄网站小视频| 久久免费看少妇高潮V片特黄| 日韩精品福利视频一区二区三区| 亚洲一级高清在线中文字幕| 欧美巨大xxxx做受高清| 亚洲欧美日韩中文字幕网址| 波多野结衣女教师在线观看| 伊人久久影院大香线蕉| 看一级毛片**直播在线| 再灬再灬再灬深一点舒服| 精品视频一区二区三区| 啊灬啊灬别停啊灬用力啊免费 | 在线中文字日产幕| AV无码久久久久久不卡网站| 天堂在线中文在线| a级亚洲片精品久久久久久久|