面對美國種族歧視慘劇，某些西方領(lǐng)導(dǎo)人何以“欲言又止”？

　　眼下，美國非洲裔男子弗洛伊德之死引發(fā)的抗議示威活動正在全美蔓延。就在國際社會齊聲譴責(zé)美國種族歧視痼疾之時，一些向來喜歡談“民主”“人權(quán)”的某些西方國家領(lǐng)導(dǎo)人卻對此支吾其詞，成了半個啞巴。他們這副“欲言又止”的窘迫狀，到底有多少難言之隱？

　　近日，加拿大總理特魯多在被問及怎么看待“美國領(lǐng)導(dǎo)人威脅對本國抗議者使用軍事力量”時面露尷尬，足足沉默了22秒才開口，且對提問幾乎避而不談，只是稱要“將工作重心放在加拿大人身上”，其尷尬之狀令人可憐。英國首相約翰遜直到弗洛伊德事件發(fā)生一周后才繞來繞去地發(fā)表評論，稱“種族主義和種族主義暴力在英國沒有立足之地”，這被媒體批評是避重就輕地回應(yīng)關(guān)于美國當(dāng)局暴力鎮(zhèn)壓示威活動的質(zhì)疑。

　　與此同時，澳大利亞總理莫里森也在美國種族歧視問題上打起太極，以至于該國綠黨領(lǐng)導(dǎo)人亞當(dāng)·班德敦促莫里森，應(yīng)對美國政府的“糟糕表現(xiàn)”作出回應(yīng)。

　　正如澳大利亞“天空新聞”4日所評價的，“如果另外一個國家領(lǐng)導(dǎo)人為拍照用催淚彈驅(qū)散和平示威者，或者威脅動用軍隊，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人都會發(fā)表評論。”然而，面對美國領(lǐng)導(dǎo)人令人震驚的那些做法，一些西方領(lǐng)導(dǎo)人居然裝聾作啞、語塞連連，與他們平日里對其他國家口若懸河地說三道四，形成了鮮明反差。看來，這些平日里在舞臺上煞有介事的政客，到頭來也不過是美國政客的小跟班而已。

　　其實，一些西方國家早已對美國亦步亦趨慣了。要想挺直腰桿說幾句硬話，已不那么習(xí)慣，也沒有這個膽量了。特別是近幾年在經(jīng)貿(mào)、安保等問題上領(lǐng)教了美國動輒翻臉不認(rèn)人后，他們對“帶頭大哥”更是有所忌憚。即使明知類似霸凌少數(shù)族裔之類的倒行逆施違反公理，也故作旁觀狀，三緘其口，不敢隨意置評。

　　久而久之，沉默就成了一些西方政客的無奈之選擇。更難以言說的是，一些西方國家本身也存在比較嚴(yán)重的種族歧視問題，有的政客甚至就是白人至上主義的擁護(hù)者。“弗洛伊德之死”除引發(fā)全美抗議浪潮外，還在英國、澳大利亞、加拿大等全球十幾個國家引發(fā)抗議。一些西方政客擔(dān)心如果說得過多恐將自揭傷疤、自曝家丑、引火燒身。這種對種族主義痼疾表態(tài)的含糊，恰恰折射出他們的心虛和不安。

　　從歷史上看，主要西方國家在資本主義發(fā)展初期，都有推行殖民主義的黑歷史，這成為全球種族歧視問題的主要根源。現(xiàn)如今，在英國、澳大利亞、加拿大等西方國家，因為社會制度和貧富分化等復(fù)雜原因，有色人種和少數(shù)族裔所遭受的不公正待遇頻頻見諸媒體，并不比美國“遜色”多少。2011年發(fā)生的倫敦騷亂、2013年發(fā)生的斯德哥爾摩騷亂等，都主要因種族歧視誘發(fā)。從這個角度看，不少西方國家的民眾針對“弗洛伊德之死”舉行大規(guī)模游行示威活動，既是出于道義良知，也是借機(jī)表達(dá)對所在國種族歧視問題日益嚴(yán)重的不滿。

　　諷刺的是，一些西方政客盡管對本國種族歧視問題束手無策，但卻熱衷于對外煽動種族主義情緒，對發(fā)展中國家頻頻發(fā)起污名化攻擊。像英國、澳大利亞之類的跟屁蟲，便是如此。真所謂自己一屁股屎，還對人嘴硬。

　　說白了，種族歧視是美國社會的瘡疤，也是西方國家的共同恥辱。面對它，企圖搞“雙標(biāo)”無法明哲保身，回避搪塞也解決不了問題。近日，美國四任前總統(tǒng)奧巴馬、小布什、克林頓、卡特均為“弗洛伊德之死”事件發(fā)聲，表達(dá)對種族歧視的譴責(zé)，并呼吁反思國家的“悲劇性失敗”。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員巴切萊特發(fā)表聲明指出，美國的“結(jié)構(gòu)性種族主義”和“刺眼的不平等”是引發(fā)大規(guī)模抗議活動的核心，現(xiàn)在是進(jìn)行“深遠(yuǎn)改革”的時候了。一些鸚鵡學(xué)舌模仿美國“防疫”的西方國家，已經(jīng)在抗擊疫情上跌了大跟斗，如今在反對種族歧視問題上，難道也還要像美國那樣繼續(xù)跌跟斗嗎？（國際銳評評論員）