有問(wèn)題就喊分手？ “脫鉤論”“逆全球化”無(wú)益全球抗疫和經(jīng)濟(jì)發(fā)展
近日，澳大利亞國(guó)內(nèi)有聲音認(rèn)為該國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)過(guò)度依賴，因此要與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。
美國(guó)也不乏類似“脫鉤”的言論。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)共和黨議員麥考爾曾在一年前表示，要審視美國(guó)的供應(yīng)鏈，美國(guó)80%的藥品原料供應(yīng)來(lái)自中國(guó)。
其實(shí)，這些“脫鉤”言論反映的正是當(dāng)下在一些國(guó)家出現(xiàn)的反全球化思潮。尤其是在當(dāng)前新冠肺炎疫情影響下，一些“脫鉤論”支持者發(fā)現(xiàn)本國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)狀況無(wú)法滿足其國(guó)內(nèi)的疫情防控物資需求，因此希望通過(guò)各項(xiàng)政策吸引本國(guó)企業(yè)回流，以解決國(guó)內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問(wèn)題。
對(duì)此，國(guó)際上已經(jīng)有越來(lái)越多的官員和學(xué)者指出，抗擊疫情需要國(guó)際社會(huì)的共同努力。互相指責(zé)、孤立主義的做法最終只能是反受其害。
悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院日前發(fā)布研究報(bào)告認(rèn)為，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”對(duì)澳大利亞沒(méi)有好處。報(bào)告作者之一、澳中關(guān)系研究院院長(zhǎng)詹姆斯·勞倫斯森說(shuō)，基于數(shù)據(jù)和事實(shí)，對(duì)華經(jīng)貿(mào)往來(lái)有利于澳大利亞國(guó)家利益。他表示，澳中兩國(guó)都從經(jīng)貿(mào)往來(lái)中受益，因此，應(yīng)當(dāng)共同努力不斷加強(qiáng)這一領(lǐng)域的合作。
中國(guó)外交學(xué)院副院長(zhǎng)高飛認(rèn)為，新冠肺炎疫情對(duì)全球化造成沖擊可以理解，但是不能將問(wèn)題歸咎于全球化本身。疫情當(dāng)下，更應(yīng)該建立相應(yīng)的合作機(jī)制，來(lái)解決全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。
△中國(guó)外交學(xué)院副院長(zhǎng)高飛
高飛說(shuō)：“全球化本身是沒(méi)錯(cuò)的，問(wèn)題出在全球化過(guò)程當(dāng)中，我們對(duì)世界的管理機(jī)制存在問(wèn)題。所以真正的做法不是倒退，而是應(yīng)該在這種情況之下，有效地建立合作機(jī)制，用這種合作機(jī)制更好地促進(jìn)全球化，既保證世界財(cái)富的增長(zhǎng)，同時(shí)又保證人類公共衛(wèi)生領(lǐng)域的絕對(duì)安全，這兩種情況應(yīng)該是并行不悖的。”
俄羅斯俄中研究中心主任、俄羅斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)成員謝爾蓋·薩納科耶夫在接受中央廣播電視總臺(tái)記者專訪時(shí)表示，新冠肺炎疫情引發(fā)了人們對(duì)全球化概念的新思考，他個(gè)人對(duì)中國(guó)的全球化解讀表示贊賞。
薩納科耶夫表示：“在疫情的當(dāng)下，‘人類命運(yùn)共同體’理念變得更加清晰易懂且愈發(fā)有分量。我們認(rèn)可的全球化是，數(shù)十億計(jì)的民眾可以安穩(wěn)地生活在這個(gè)世界，理智地對(duì)待彼此、對(duì)待財(cái)富、對(duì)待自然資源，從而建立一種民主、平等、互惠的生活模式。”
病毒無(wú)國(guó)界，中國(guó)一直秉持合作開(kāi)放的態(tài)度，與國(guó)際社會(huì)一道共同應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情。
“我們認(rèn)為應(yīng)相互理解和尊重各國(guó)作出的努力，相互交流和借鑒有益的經(jīng)驗(yàn)。中方愿繼續(xù)與世界各國(guó)加強(qiáng)疫情信息分享，深入交流抗疫經(jīng)驗(yàn)，有效開(kāi)展抗疫合作。”
——中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩5月8日在例行記者會(huì)上的表態(tài)
記者丨李大勇 王毓韻 鄭宇
編輯丨鄭宇 李嚴(yán) 魏郁 閭陳雨 李冬鳴
審核丨劉鵬 鄒浩宇
監(jiān)制丨關(guān)娟娟
