只有互利互惠，中美才能實(shí)現(xiàn)真正的雙贏！
2018-05-17 18:36:00
來(lái)源：澎湃
字號(hào)
這是一場(chǎng)苦戰(zhàn)。當(dāng)前的中美貿(mào)易磋商，對(duì)中方代表團(tuán)來(lái)說(shuō)，可謂是重任在肩，必須捍衛(wèi)中方的正當(dāng)權(quán)益和核心利益，必須捍衛(wèi)多邊自貿(mào)體系和全球自由貿(mào)易。
最好的結(jié)果，兩國(guó)互諒互讓，互利互惠，實(shí)現(xiàn)真正的雙贏；最糟的結(jié)果，就是話不投機(jī)，一拍兩散，然后大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。
我們必須爭(zhēng)取最好的結(jié)果，作好最壞的打算。
但怎么能達(dá)到最好？
這就需要雙方保持理性，共同努力。比如，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，放棄那些不切實(shí)際的要求，同時(shí)放寬對(duì)華高科技出口，等等。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，原則必須堅(jiān)持，但也確實(shí)可以進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是那些關(guān)系民生的產(chǎn)品和服務(wù)，不妨多進(jìn)口一些。
這都是生意，未必中國(guó)就吃虧。
必須看到，在不少領(lǐng)域，美國(guó)產(chǎn)品確實(shí)是有巨大優(yōu)勢(shì)的。比如，在醫(yī)療領(lǐng)域，如CT、心臟支架，還有各種抗癌藥，這些當(dāng)然是商品，但也關(guān)系到一個(gè)個(gè)家庭的健康和幸福。我們還確實(shí)技不如人，那擴(kuò)大相關(guān)商品的進(jìn)口，符合美國(guó)公司利益，相信也符合中國(guó)老百姓的利益。
還有，在能源領(lǐng)域。受益于美國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”，美國(guó)已從世界能源最大進(jìn)口國(guó)，華麗轉(zhuǎn)身成了世界主要能源出口國(guó)之一。美國(guó)汽油價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)，這也是一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。能源是經(jīng)濟(jì)的血脈，中國(guó)要發(fā)展，還需要進(jìn)口大量能源；中國(guó)要藍(lán)天，天然氣更緊缺。在這方面，美國(guó)完全可以多做貢獻(xiàn)。但中國(guó)技術(shù)，也要趕緊跟上啊。
此外，高科技領(lǐng)域。過(guò)去40年，中國(guó)高科技取得了讓世界矚目的成就。但必須承認(rèn)，在芯片、儀器儀表等方面，美國(guó)仍具有其他國(guó)家無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)。在全球化的時(shí)代，沒有美國(guó)這些高科技產(chǎn)品，中國(guó)企業(yè)也往往會(huì)陷入困境。在短期內(nèi)，中國(guó)在這些領(lǐng)域還不得不從美國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口。
所以，中美貿(mào)易戰(zhàn)看似一觸即發(fā)，但從和氣生財(cái)最終雙贏的角度看，不過(guò)是更大規(guī)模合作之前的一次激烈討價(jià)還價(jià)。
雙方其實(shí)相互需要。美國(guó)人已經(jīng)離不開中國(guó)制造。美國(guó)媒體就說(shuō)，哪怕是特朗普家里，中國(guó)商品也舉不勝舉。中國(guó)也離不開美方的產(chǎn)品。沒有了美國(guó)這一環(huán)，中國(guó)的對(duì)外開放也是不完整的。
可能有些人會(huì)認(rèn)為，中國(guó)這種買買買，是不是就是一種妥協(xié)？
但在牛彈琴（bullpiano）看來(lái)，這是中國(guó)的一種優(yōu)勢(shì)，更是一種藝術(shù)，關(guān)鍵是看買什么，怎么買。
理由大致有三：
第一，擴(kuò)大進(jìn)口本身就是中國(guó)的既定政策，有利于滿足人民更美好生活的需要，也是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。今年底中國(guó)還將在上海舉辦首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)，用習(xí)近平主席的話說(shuō)，這不是一般性的會(huì)展，而是我們主動(dòng)開放市場(chǎng)的重大政策宣示和行動(dòng)。當(dāng)然，美國(guó)你也要一點(diǎn)危機(jī)感，美國(guó)確實(shí)有美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，但歐洲有歐洲的長(zhǎng)處，日本也有日本的好東西，不能搞強(qiáng)買強(qiáng)賣。
第二，這不能搞成只對(duì)美國(guó)開放，美國(guó)也必須對(duì)中國(guó)開放。中國(guó)可以多進(jìn)口美國(guó)貨，那美國(guó)你就必須積極配合。美國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)，肯定還是在高科技領(lǐng)域。但過(guò)去幾年，美國(guó)一方面認(rèn)為對(duì)華逆差太大，另一方面又在高科技領(lǐng)域種種封鎖。有競(jìng)爭(zhēng)力的東西不賣，沒競(jìng)爭(zhēng)力的東西攤派，如果這種態(tài)度，那問(wèn)題就永遠(yuǎn)無(wú)法得到解決。
第三，必須看到，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也是一種倒逼。改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，觸動(dòng)利益真比觸及靈魂還難。改革與開放是相互促進(jìn)的，在某些領(lǐng)域，更大規(guī)模的開放，引進(jìn)包括美國(guó)商品和服務(wù)在內(nèi)的舉措，其實(shí)更有利于國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的形成，促進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)的提升。短期內(nèi)有陣痛，長(zhǎng)遠(yuǎn)看大有裨益。這個(gè)話，說(shuō)來(lái)就長(zhǎng)了。
當(dāng)然，中國(guó)也不能什么都進(jìn)口，那些美國(guó)垃圾，還是留給美國(guó)吧。
在這次中美貿(mào)易磋商前，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯發(fā)表演講認(rèn)為，中國(guó)其實(shí)很輕松就能縮減與中美貿(mào)易的不平衡，他的理由是：
“只要中國(guó)在他們每年總共1.5萬(wàn)億的進(jìn)口產(chǎn)品中多多選購(gòu)我們美國(guó)的產(chǎn)品，少買中國(guó)其他那些自由貿(mào)易伙伴的產(chǎn)品就可以了。”
中國(guó)每年進(jìn)口量巨大，這不假。所以，中國(guó)一再說(shuō)，要雙贏要多贏，歡迎其他國(guó)家搭中國(guó)的快車、便車。
但不買其他國(guó)家產(chǎn)品，多買美國(guó)的？這番話聽起來(lái)，總感覺有些變扭。要知道，韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭等國(guó)，就是中國(guó)的自貿(mào)伙伴，可這些國(guó)家跟美國(guó)關(guān)系也不一般啊。那中國(guó)以后不買這些國(guó)家的產(chǎn)品，只買美國(guó)的？
美國(guó)，要不你跟這些國(guó)家先商量商量再說(shuō)……
（原題為《只有互利互惠，中美才能實(shí)現(xiàn)真正的雙贏！》）
[責(zé)任編輯：韓靜]
