美朝峰會還未開始，駐韓美軍是撤還是留已在韓國炸開了鍋

　　【環球時報記者 趙覺珵 王偉】朝鮮半島局勢極大緩和，駐扎在韓國的美國軍隊該不該撤走或縮減？這一話題近日在韓國引起巨大爭議。韓國總統外交安全特別助理文正仁近日在美國媒體發文稱，如果半島實現停戰協定向和平機制轉換，那么美軍駐扎在韓國就缺乏正當性。韓國多家媒體5月3日報道稱，韓國總統文在寅2日就此言論表示：“駐韓美軍是涉及韓美同盟關系的問題，與韓朝簽署和平協定毫無關聯”。在即將舉行的美朝首腦會談上，這一話題是否會被朝鮮提出，也受到關注。

　　韓國MBC電視臺3日稱，有青瓦臺“核心官員”表示，即使韓朝締結和平協議，駐韓美軍也是必須的。在中日等周邊大國軍事對峙的情況下，駐韓美軍可以發揮“仲裁者作用”，“因此是必須的”。韓國《中央日報》3日稱，韓朝首腦會談后，圍繞韓朝關系出現了各種美好展望，令不少人發出警惕的聲音，擔心韓朝關系發展過熱。朝鮮目前僅僅在口頭上表達了無核化決心，還沒有采取任何實質行動。因此，文正仁提到的駐韓美軍撤軍問題遭到韓國政界批判。駐韓美軍駐扎的依據并非停戰協定，而是《美韓共同防御條約》，駐韓美軍不僅是為了保護韓國，也是為了保護盟國在整個太平洋地區不受“侵略”。

　　《首爾經濟》3日報道稱，在美朝首腦會談前，可能拿上朝鮮棄核談判桌的議題正引發外界高度關注。首先就是韓朝在締結和平協定時，中國可能提出撤除或縮減駐韓美軍、改變其性質等要求。雖然目前中方還未正式提出此類要求，但很有可能在未來的中美韓朝四方會談中要求縮減駐韓美軍規模或打造成“東北亞維和部隊”。此外，中國還有可能要求美韓撤除“薩德”裝備。

　　“中國最擔心的就是締結和平協議后駐韓美軍仍舊存在”，《韓國日報》稱，如果美朝簽署和平協議，那么將清算敵對關系，駐韓美軍將不再是朝鮮的巨大威脅。反觀中國則不同，在中美全球競爭加劇的情況下，駐韓美軍將成為針對中國的牽制要素，駐韓美軍平澤基地是美軍在海外的最大單一基地。3日，韓國官員還對外放風稱，朝鮮對駐韓美軍的立場和韓國“沒有太大區別”，本月即將舉行的特朗普和金正恩會晤中，朝方“可能表明接受駐韓美軍的立場”，成為無核化協議中給美國的“禮物”。

　　《環球時報》記者近日赴韓國采訪，有幾位韓國專家對記者表達了類似的意見：“朝鮮不一定希望駐韓美軍撤離”。遼寧社會科學院朝韓問題學者呂超3日接受《環球時報》記者采訪時介紹稱，上述觀點是美國鷹派或者韓國部分親美派一廂情愿的看法。對朝鮮而言，駐韓美軍的存在無論是對目前的南北形勢，還是對朝鮮的對外戰略都沒有好處。“美軍必須撤出南朝鮮”，這是從金日成、金正日到金正恩執政早期明確提出的條件，但最近朝方在這一問題上有改變。

　　呂超預測，在即將舉行的朝美峰會上，駐韓美軍問題不是重點，朝鮮可能將駐韓美軍撤離作為一個目標提出來，但峰會重點還是核問題。美國在亞太地區的駐軍是朝鮮戰爭和越南戰爭的歷史產物，目前要求美國立即撤出不太現實，需要逐步解決這一問題。因為美國需要維護在亞太地區的既得利益，而美國在亞太地區兩個最重要的軍事盟友就是韓國和日本，他們一定會竭力保證在這兩國的軍事存在。