設(shè)套放貸暴力催債 “套路貸”讓大學(xué)生墜還債無底洞

　　不法借貸平臺(tái)利用大學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足的特點(diǎn)，設(shè)套放貸，暴力催債——

　　“套路貸”讓大學(xué)生掉進(jìn)還債無底洞

　　為購(gòu)買高價(jià)手機(jī)，與借貸公司簽訂虛高借款合同，由此深陷4家公司的層層轉(zhuǎn)貸陷阱，高額利息讓張偉陷入了無底洞，甚至危及到人身安全。近日，山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)檢察院對(duì)“套路貸”團(tuán)伙7名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，另有11名犯罪嫌疑人被取保候?qū)彙?/p>

　　拆東補(bǔ)西，陷入高利貸泥潭

　　2016年9月，在濟(jì)南上大學(xué)的張偉通過分期付款購(gòu)買了一部?jī)r(jià)值9000多元的手機(jī)。按照協(xié)議，9000多元借款分12期償還，2017年8月底前全部還清。在正常還款9期后，由于銀行卡丟失，導(dǎo)致剩余近3000元借款無法按時(shí)償還，造成還款逾期。賣方公司根據(jù)協(xié)議，要求張偉償還剩余手機(jī)款加逾期費(fèi)共計(jì)7402元。

　　正當(dāng)張偉為無錢還款一籌莫展時(shí)，自稱是民間借貸公司“齊魯私貸”業(yè)務(wù)員的劉某主動(dòng)聯(lián)系了他，聲稱可以幫他還款清賬。雙方于2017年9月21日簽訂了借貸協(xié)議，“齊魯私貸”向張偉貸款1.5萬元，張偉必須在一個(gè)月之內(nèi)按時(shí)還清，否則每逾期10天償還1500元利息，直到還清1.5萬元本金為止�！八麄兠�義上貸給我1.5萬元，實(shí)際我只拿到7402元，用以還清了手機(jī)款，剩余的7598元被以各種名義扣留了，如果不能還清1.5萬元本金，每10天1500元的利息要一直還下去�！睆垈フf。

　　在還了3000元利息后，因沒有經(jīng)濟(jì)能力繼續(xù)還款，張偉被劉某脅迫在第二家借貸公司借款1萬元，實(shí)際到手現(xiàn)金7000元，被劉某拿走6500元。隨后，劉某又脅迫張偉在第三家借貸公司借款6000元，實(shí)際到手現(xiàn)金4000元，被劉某拿走3500元。其間，劉某一直向張偉的家人打電話、發(fā)短信索要“欠款”，并伙同他人暴力毆打張偉。

　　“雙方簽的協(xié)議只有一份文本，并被對(duì)方扣留，我們手上沒有任何憑證，不知道該怎么辦。”無奈之下，今年1月17日，張偉和家人選擇了報(bào)警。

　　同一時(shí)間段，長(zhǎng)清警方還接到了多起類似案件報(bào)警，多名大學(xué)生受到放貸公司的催債威脅，不敢返校上學(xué)，甚至牽扯到家人。像張偉一樣，他們都是被“齊魯私貸”以幫忙清賬為由誘騙借的高利貸。大學(xué)生王圣在“齊魯私貸”實(shí)際借款1萬元，被要求還款1.6萬元，每半月還8000元，分兩次還清。在簽協(xié)議時(shí)，王圣被要求“借一押一”，給對(duì)方寫了一張3.2萬元的借條，如果逾期未還款，對(duì)方將按3.2萬元催收。因未按時(shí)還款，王圣一度被限制人身自由，其間被8人輪番毆打致傷。大學(xué)生喬山同樣因逾期未還款被非法限制人身自由長(zhǎng)達(dá)40小時(shí)。

　　手段粗暴，被害人不勝其擾

　　在接到多名大學(xué)生報(bào)警后，長(zhǎng)清警方成立專案組，立案?jìng)刹椤?月20日，專案組先期確定了50名受害大學(xué)生的個(gè)人信息，調(diào)派警力兵分多路，赴全省17地市調(diào)查取證。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案嫌疑人的催收手段簡(jiǎn)單粗暴，有的向借款人的親朋好友發(fā)送帶有侮辱內(nèi)容的短信，毀壞借款人及家屬名譽(yù)，有的向借款人家門、院墻上噴漆涂寫侮辱性語言，有的用高音喇叭在借款人家附近大聲喊話，給被害人及家屬造成極大困擾，先后造成5名被害人離家出走，3戶被害人舉家搬遷。

　　今年1月底，長(zhǎng)清警方集中行動(dòng)，查獲賬本20余冊(cè)、借款合同30余份、借款人信息200余條，查明了該團(tuán)伙涉嫌敲詐勒索、非法拘禁等多起犯罪事實(shí)，并依法對(duì)14名犯罪嫌疑人刑事拘留。

　　辦案民警介紹，主要犯罪嫌疑人于某和齊某此前長(zhǎng)期從事借貸業(yè)務(wù)，2016年5月，兩人在長(zhǎng)清大學(xué)城合伙成立“齊魯私貸”公司。該公司未經(jīng)注冊(cè)，以無抵押快速借款為誘餌，利用大學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足的特點(diǎn)，通過“虛增債務(wù)”“脅迫逼債”等方式，非法占有借款人錢財(cái)。目前該團(tuán)伙已有20多名成員，與多個(gè)放貸團(tuán)伙和中介形成利益鏈條。3月26日，長(zhǎng)清區(qū)檢察院對(duì)該團(tuán)伙中涉嫌詐騙、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、故意傷害、非法拘禁的7名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

　　在校大學(xué)生成了“捕獵”對(duì)象

　　“本案中，犯罪團(tuán)伙未經(jīng)注冊(cè)、假借‘齊魯私貸’公司名義，通過各種網(wǎng)貸、微貸平臺(tái)以及校園廣告、中介等途徑吸引有需求的大學(xué)生借款，以個(gè)人民間借貸為幌子，以‘行業(yè)規(guī)矩’‘借一押一’‘借一押二’等各種名目，通過簽訂明顯不利于借款人的債務(wù)合同，非法獲取‘手續(xù)費(fèi)’‘管理費(fèi)’‘中介費(fèi)’‘分期費(fèi)’‘續(xù)期費(fèi)’‘催收費(fèi)’‘違約金’‘本金’‘增倍本金’等名目繁多的不法暴利�！鞭k案檢察官劉琦介紹。

　　作案過程中，嫌疑人采取“肆意認(rèn)定違約”“貸款平賬清賬”“層層轉(zhuǎn)貸”等方式，使用暴力、威脅、侮辱、騷擾、“轟炸”通訊錄、上門催收滋事等手段向大學(xué)生及其家人施壓，達(dá)到非法索取巨額金錢的目的，對(duì)借款人及其家庭造成嚴(yán)重危害，受害家庭有的債臺(tái)高筑，有的舉家搬遷，有的長(zhǎng)期失聯(lián)，有的甚至產(chǎn)生輕生念頭。

　　“套路貸”在高校學(xué)生中的發(fā)展蔓延，不僅直接侵害廣大學(xué)生的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而且其中摻雜的暴力、威脅、拘禁、侮辱等索款手段已構(gòu)成犯罪，帶來了一系列社會(huì)問題。

　　遏制“套路貸”，要事后打擊，更要事前防范。相關(guān)部門要切實(shí)負(fù)起責(zé)任依法嚴(yán)格監(jiān)管；高校切實(shí)擔(dān)負(fù)起安全防范教育責(zé)任，加強(qiáng)學(xué)校家庭互動(dòng)，敦促家庭教育養(yǎng)成，引導(dǎo)學(xué)生形成正確健康的消費(fèi)觀，提高學(xué)生對(duì)不法侵害的辨別能力和自我防范意識(shí)。社會(huì)、學(xué)校、家庭三方合力，根除“套路貸”滋生土壤。盧金增　張帥

　　(文中人物均為化名)