歷史的選擇

　　【兩會(huì)觀察】

　　作者：陳志剛（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員）

　　3月4日，習(xí)近平總書(shū)記看望了參加全國(guó)政協(xié)十三屆一次會(huì)議的民盟、致公黨、無(wú)黨派人士、僑聯(lián)界委員，并參加聯(lián)組會(huì)，聽(tīng)取意見(jiàn)和建議。他指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度作為我國(guó)一項(xiàng)基本政治制度，是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和各民主黨派、無(wú)黨派人士的偉大政治創(chuàng)造，是從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來(lái)的新型政黨制度。”這一重要論述為我們科學(xué)認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的優(yōu)勢(shì)提供了根本遵循。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是歷史的選擇。作為一種新型的政黨制度，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度廣泛、真實(shí)代表了各界、各方的利益。西方國(guó)家多黨競(jìng)爭(zhēng)中，無(wú)論哪一個(gè)黨獲勝執(zhí)政，代表的都是資產(chǎn)階級(jí)的利益。中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨和性質(zhì)決定了它能夠代表中國(guó)最廣大人民的根本利益，各民主黨派成員界別的廣泛性也決定了他們能夠廣泛代表各界的利益，這就決定了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度具有不同于西方政黨制度的獨(dú)特政治優(yōu)勢(shì)。一方面，可以有效避免一黨執(zhí)政缺乏監(jiān)督或多黨輪流坐莊以及為爭(zhēng)取選票盲目許諾、惡性競(jìng)爭(zhēng)甚至開(kāi)空頭支票忽悠選民的弊端。另一方面，可以通過(guò)集中各方意見(jiàn)和建議、推動(dòng)決策科學(xué)化、民主化，避免囿于黨派利益、集團(tuán)利益決策施政導(dǎo)致社會(huì)分裂的弊端。

　　總之，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)人類(lèi)政治文明的獨(dú)特貢獻(xiàn)，具有西方多黨制、兩黨制不可比擬的優(yōu)勢(shì)，必須毫不動(dòng)搖地長(zhǎng)期堅(jiān)持。

　　《光明日?qǐng)?bào)》（ 2018年03月15日 07版）