溫哥華會議的唯一作用是分裂安理會
由美國、加拿大召集的朝鮮問題溫哥華外長會議16日落下帷幕，會議的參加國以上世紀50年代朝鮮戰爭期間的所謂“聯合國軍”出兵國為主，一共20個國家。華盛頓宣稱這次會議反映了“國際社會”的意志，但這卻是美方的自說自話。
溫哥華會議沒有邀請中俄兩國參加，號稱20國外長會議，而真正的外長卻只來了9個，其他的都是政府代表。此外沒有聯合國官員和聯合國下屬機構的官員與會，就是干巴巴的20個國家級別參差不齊的官員湊到一起。扯“國際社會”的旗來壯這次會議的威，說這些國家“侵權”，大概也不為過。
美國國務卿蒂勒森指責朝鮮試圖制造分裂，但在這個時間點上，美國才是在以實際行動分裂安理會。美方從溫哥華會議上敦促中俄遵守安理會制裁朝鮮的決議。事實上中俄都在全面遵守該決議，恰恰是美方在選擇性地執行該決議，同時以拒不執行決議要求加強對話的部分并在決議之外附加單邊制裁，對決議構成了破壞。
溫哥華會議商討了對朝鮮實施海上軍事封鎖，這一措施不在安理會決議之內，作如此討論也是在損害安理會權威，將安理會決議像一只蘋果一樣削來削去。
華盛頓擺出的姿態是，它對安理會決議不滿意，另召一群國家來，宣揚它的額外要求，制造世界支持它的印象，以此向安理會施壓。對于這樣一個破壞聯合國規則的會議，假如安理會有一支維持秩序的“警察力量”，說不定會去溫哥華把這個非法組織的會議給“抄了”。
溫哥華會議的激烈言辭與半島上的朝韓緩和形成強烈反差，也構成了某種“奇怪的平衡”。半島局勢高度復雜，朝韓當下的緩和氛圍能否在冬奧會之后延續下去，讓人捏一把汗。
韓國是半島危機的核心國家，它一邊與朝鮮緩和關系，一邊跑到溫哥華去為美國助陣，其內在分裂程度折射了美國對半島局勢的主導力。朝核危機的確首先是美國與朝鮮的決斗，是和平解決危機還是用戰爭決出魚死網破，美國的力量最強，因此決定力也最大。
美國媒體報道說，美軍正在演練對朝鮮的軍事打擊行動。世界絕大多數國家都反對美國動手，中國和俄羅斯均表示“決不接受”半島發生戰爭，如果華盛頓非要朝戰爭的選項走，那就別商量了，因為安理會肯定不同意，世界也不會幫美國背鍋，美國就準備“一國做事一國當”吧。
中國堅決反對朝鮮擁核，也堅決反對半島生戰生亂，這一態度不僅與國際社會高度契合，也與同為朝鮮鄰國的韓國感同身受。美國的對朝政策與半島周邊國家的利益重合度有太大缺口，所以它先是嫌中俄對它的配合不夠，后又對朝韓改善關系皺眉。美國在把它的戰略自私當成對世界的奉獻來炫耀。
溫哥華會議開過去了，它除了展示大國的分歧，沒有給半島局勢帶來任何建設性的推動，也不可能給美國在安理會決議框架之外的行為提供任何合法性。要想通過和平方式解決朝核問題，華盛頓就需回到安理會來，促進半島問題主要攸關方參加的六方會談復會。如果華盛頓就想鋌而走險，那就不需要來什么虛的了，自己先想好怎么結賬埋單吧。
