德國足協(xié)以所謂“言論自由”默許“藏獨”分子沖擊中國國青隊

　　【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木 環(huán)球時報記者 王盼盼】中國足協(xié)U20選拔隊在德國遭遇“藏獨”旗事件越鬧越大。德國發(fā)行量最大的報紙《圖片報》22日稱，“中德足球項目”在首場比賽后，可能面臨提前結(jié)束的局面。中德雙方目前都表現(xiàn)強硬，德國足協(xié)堅持在體育場內(nèi)的“言論自由”，中方則要求，從第二場友誼賽開始，不得再出現(xiàn)類似第一場的“藏獨”旗事件。更壞的消息是，第二場比賽地點法蘭克福所在的黑森州，堪稱達賴喇嘛在德國的“老巢”。一位不愿透露姓名的中德問題專家22日告訴《環(huán)球時報》，達賴在黑森州具有相當大存在感，德國輿論幾乎一邊倒批評中國，目前的情況對中方很不利。

　　《圖片報》稱，從相關(guān)渠道獲得的消息顯示，21日晚，德國西南地區(qū)聯(lián)賽代表、FSV法蘭克福俱樂部和中國代表團負責人進行了30分鐘的電話會議，德方負責人宣稱，25日的比賽中，F(xiàn)SV法蘭克福的球迷以及“藏獨”分子共70人將在球場掛出“支持言論自由”的橫幅以及“藏獨”旗。中國U20選拔隊負責人表示，如果出現(xiàn)此類情況，將取消比賽。報道還稱，中國隊將在22日與德國足協(xié)舉行“危機會議”，然后決定是否參加周六的比賽。

　　此前以“球場有言論自由”回應(yīng)這一事件的德國足協(xié)副主席齊默曼對《圖片報》表示，“我不參與猜測。”《明鏡》周刊21日稱，德國足協(xié)主席格林德爾首次就這一事件表態(tài)，稱中國人“必須接受民主的抗議”。《圖片報》稱：“有一點很清楚：德國足協(xié)不會阻止球場言論自由。而且，如果中國球迷像第一場比賽中那樣搶奪橫幅和旗子，那么法蘭克福人不會回避報警。”

　　“U20項目”也被德國媒體當作“政治事件”大炒特炒，不少主流媒體還發(fā)表評論。《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，這些報道和評論幾乎都在指責中國“不尊重德國的言論自由”，卻沒有一家媒體指出問題的本質(zhì)，即球場不應(yīng)有政治性標語，以及支持“藏獨”本身的錯誤性。

　　法蘭克福所在的黑森州媒體用詞更是充滿惡意。《法蘭克福評論報》以“踢球的中國斯塔西(前東德情報機構(gòu))”為題稱，這些來德國踢球的中國年輕人和現(xiàn)場憤怒的所謂中國觀眾，“也許比外人更加接近北京當局”，暗指觀賽的中國球迷和中國安全機構(gòu)有關(guān)聯(lián)。《法蘭克福匯報》叫囂“中國人不值得尊重”，《中黑森州報》甚至稱，“給中國人一張紅牌”，要讓中國球員離開德國球場。《南德意志報》則稱，許多德國球迷反對地區(qū)聯(lián)賽中引入中國青年隊、增加收入的做法，所以他們打出“藏獨”旗，不一定是支持“藏獨”，而是對德國足協(xié)表達抗議。

　　“中國的抨擊讓德國足協(xié)走投無路”，《斯圖加特報》22日指出，中國官方作出了明確表態(tài)，要求看臺上不再出現(xiàn)“藏獨”旗幟。從北京的視角來看，中國球員受到了挑釁。但是在德國，“藏獨”旗沒有被禁止。“如今，每一個人都知道，只需要稍稍添一把火就能把事情搞大。東方客人的德國足球之旅，可能會突然終結(jié)。”

　　少有媒體點出這一問題的癥結(jié)所在。“惱怒與雙重標準”，奧地利《維也納日報》21日以此為題發(fā)表評論指出，德國各界對中國青年隊退場抗議一事的反應(yīng)，有搞雙重標準之嫌。“一方面，人們總是強調(diào)，體育與政治無關(guān);而另一方面，早在德中雙方就中國青年隊參加地區(qū)聯(lián)賽一事簽署協(xié)議時，德國社會就有人發(fā)出質(zhì)疑，有的針對體育商業(yè)化，有的針對中國。”

　　一位不愿透露姓名的中德問題專家22日告訴《環(huán)球時報》，德國球隊方面宣稱將有70人攜帶“藏獨”旗入場，如此規(guī)模的團隊很可能得到了當?shù)毓俜降哪�許。這一事件的核心問題是“體育不能摻雜政治”，這是西方也承認的體育規(guī)矩，但德國方面卻屢屢拿“言論自由”搪塞，這等于是在羞辱遠道而來的中國客人。中國重視體育交流，但交流中必須要有自信、有自尊、有志氣。

　　分析人士表示，不能忽視的另一點是，黑森州一直與“藏獨”分子有著密切聯(lián)系。前黑森州州長科赫曾多次在家門口接見“老朋友”達賴。達賴每次訪問德國，多數(shù)會以黑森州為駐地開展活動。法蘭克福市的“西藏之家”，表面上是國際性文化機構(gòu)，其實就是“藏獨”分子活動的據(jù)點。