美國(guó)“通俄門(mén)”調(diào)查深陷政治斗爭(zhēng)重圍

　　美國(guó)司法部特別檢察官羅伯特·穆勒10月30日表示，3名涉“通俄門(mén)”的美國(guó)政界人士涉嫌犯罪，而這三人都一度在特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中供職。據(jù)美媒報(bào)道，三人中的一人已經(jīng)秘密認(rèn)罪，另二人否認(rèn)對(duì)他們的指控。

　　特朗普總統(tǒng)發(fā)推特表示，相關(guān)指控針對(duì)的是涉案人員進(jìn)入他競(jìng)選團(tuán)隊(duì)之前的行為，他強(qiáng)調(diào)這當(dāng)中不存在共謀。

　　世界輿論紛紛將穆勒的指控看作是“通俄門(mén)”的“重大進(jìn)展”，認(rèn)為它們比美劇《紙牌屋》中的情節(jié)還引人入勝。

　　不難預(yù)見(jiàn)，隨著穆勒的調(diào)查鎖定在具體的人身上，而且已經(jīng)有人開(kāi)始認(rèn)罪，交代之前做了虛假供述，接下來(lái)的調(diào)查很可能還會(huì)有新的“突破”，導(dǎo)致“通俄門(mén)”風(fēng)波越鬧越大。

　　美國(guó)媒體曾經(jīng)憑空推測(cè)中國(guó)的反腐敗是“政治斗爭(zhēng)”，現(xiàn)在美國(guó)才更像是給全世界上演什么叫真正的“政治斗爭(zhēng)”。

　　首先，特朗普直接質(zhì)問(wèn)：“為什么不把狡猾的希拉里和民主黨人當(dāng)作調(diào)查重點(diǎn)？”他問(wèn)的不能說(shuō)毫無(wú)道理。希拉里刪掉了3萬(wàn)多封郵件，給“郵件門(mén)”做“銷(xiāo)贓”。如果連同她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)一查到底，恐怕當(dāng)中會(huì)有人“經(jīng)不起查”，而且說(shuō)不定就會(huì)帶出一連串問(wèn)題。

　　再有，“通俄門(mén)”徹查下去，并查出結(jié)果，對(duì)共和黨不利，而且對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)最不利，民主黨則是大贏家。這與美國(guó)政治斗爭(zhēng)的格局基本吻合。這當(dāng)中既有黨派斗爭(zhēng)的深刻烙印，又有建制派與非建制派博弈的影子，尤其值得注意的是，“通俄門(mén)”調(diào)查的政治后果對(duì)很多人來(lái)說(shuō)比它的起因顯然更重要。

　　穆勒指控第一批的三個(gè)人，被廣泛猜測(cè)只是剛剛拉開(kāi)一場(chǎng)大戲的序幕。不管穆勒本人做這件事多么“專(zhuān)業(yè)”，他的調(diào)查已經(jīng)被美國(guó)深重的政治斗爭(zhēng)包圍了，無(wú)論他本人是否愿意，他都難逃“政治上被利用”的套路。

　　實(shí)際上，美國(guó)社會(huì)近年的分裂與對(duì)立已經(jīng)超越了民主所定義的邊界，“通俄門(mén)”事件顯示出美國(guó)的政治惡斗有了全新性質(zhì)。美國(guó)的法制失去了超越政治的權(quán)威，進(jìn)一步淪為政治斗爭(zhēng)的工具。這很可能意味著美國(guó)政治今后將面臨著巨大的不確定性。

　　面對(duì)成堆的問(wèn)題，美國(guó)至今沒(méi)有形成絕大多數(shù)人支持的國(guó)家路線(xiàn)。特朗普雖然個(gè)性鮮明，敢出與傳統(tǒng)對(duì)立的政策，但他遭到十分頑強(qiáng)的抵制。現(xiàn)在支持和反對(duì)特朗普的力量在全美國(guó)范圍內(nèi)大體是勢(shì)均力敵的，這加劇了這個(gè)國(guó)家方向的不明確感。一個(gè)社會(huì)這時(shí)候最容易把“瞎折騰”當(dāng)成是有意義的事情。

　　美國(guó)建制派至今沒(méi)有放棄扳倒特朗普的想法，但他們做到這一點(diǎn)或者特朗普把他們徹底擊垮都將很難。由于這兩難，美國(guó)似乎在進(jìn)行一場(chǎng)“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”式的全面政治斗爭(zhēng)，然而令人遺憾的卻是，并沒(méi)有一面真正高尚的旗幟在這場(chǎng)惡斗的陣地上揮舞。這場(chǎng)斗爭(zhēng)不是讓世界對(duì)美國(guó)刮目相看，而是大大拉低了世界對(duì)美國(guó)的尊重。

　　當(dāng)然了，也許黨派等政治斗爭(zhēng)就是美國(guó)推動(dòng)法治的主要?jiǎng)恿Γ�美�?guó)要的就是嚴(yán)重政治消耗之后所剩不多的那點(diǎn)“正能量”。政治斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)在路上，美國(guó)對(duì)此理直氣壯。

　　然而時(shí)代不同了，美國(guó)通過(guò)兜政治斗爭(zhēng)的大圈子來(lái)改革社會(huì)的游戲太昂貴了，很多國(guó)家和社會(huì)已經(jīng)玩不起了。所以對(duì)美國(guó)的負(fù)評(píng)越來(lái)越多，美國(guó)人自己的信心也在動(dòng)搖。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的衰弱與政治斗爭(zhēng)的走強(qiáng)正在美國(guó)形成惡性循環(huán)，美國(guó)能從這種循環(huán)中突圍嗎？歷史將拭目以待。