美國法官再次“叫停”特朗普新版入境限令

　　美國總統(tǒng)唐納德·特朗普簽署的新版入境限制令原定于18日正式生效。但就在前一天,夏威夷州聯(lián)邦地區(qū)法官德里克·沃森再次“叫停”這道禁令。白宮稱沃森的裁決存在“危險(xiǎn)缺陷”,司法部表示將迅速上訴。

　　【第三次否決】

　　聯(lián)邦法官德里克·沃森17日裁定,最新版的禁令跟之前的版本存在相同的問題:缺乏充分證據(jù)證明來自禁令中那6個國家的公民將對美國的利益造成損害。

　　沃森稱新版禁令無視聯(lián)邦上訴法院的裁決,認(rèn)為特朗普簽署這道禁令超越了總統(tǒng)的權(quán)力范圍。

　　他還說,修改后的入境限制令依然“基于國籍的歧視。這違反了美國移民法,也違反了這個國家建立時制定的原則”。

　　沃森同時認(rèn)為,新版禁令并不能加強(qiáng)美國國家安全,因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行移民法,那些對國家安全構(gòu)成威脅的個人已被禁止入境美國。

　　而且,受限名單跟實(shí)際情況不符。比如,伊拉克未達(dá)到美國的安全標(biāo)準(zhǔn),卻被移出了受限國家名單;盡管索馬里達(dá)到了信息共享的標(biāo)準(zhǔn),仍被列入受限名單。

　　此外,沃森還指出,禁令關(guān)于入境公民類型限定存在缺陷。比如,禁止所有來自利比亞的游客入境,卻允許利比亞學(xué)生入境。

　　沃森先前兩次否決特朗普簽署的入境限制令。

　　【存在“危險(xiǎn)缺陷”】

　　白宮17日發(fā)表聲明,稱沃森的裁決存在“危險(xiǎn)缺陷”,“削弱了總統(tǒng)保證美國人安全的努力”。

　　白宮否認(rèn)“國別歧視”,稱特朗普上月簽署的新版禁令是以世界范圍的安全合作協(xié)議和情報(bào)共享為基礎(chǔ)。

　　聲明說:“美國司法部最終將維護(hù)總統(tǒng)合法和必要的行動,并迅速恢復(fù)對美國人安全的重要保護(hù)。對此我們有信心。”

　　新版禁令最具爭議的變化之一是乍得公民首次成為限制對象。而乍得正在跟美國密切合作共同打擊極端武裝“博科圣地”。

　　美國國務(wù)院新聞發(fā)言人希瑟·諾爾特說,近幾周來,乍得政府展示出“與美國政府就打擊極端分子合作的明確意愿”。美國“致力于跟乍得合作解決問題,實(shí)現(xiàn)提高入境者背景審查能力、取消簽證限制的目標(biāo)”。

　　【一場司法斗爭】

　　特朗普9月24日簽署上任后的第三版入境限制令,要求從10月18日開始禁止8個國家的公民進(jìn)入美國。這道禁令將蘇丹從限制對象國名單中移出,但朝鮮和乍得公民、委內(nèi)瑞拉部分政府官員首次成為限制對象。

　　今年1月,特朗普剛上任不久就針對利比亞、敘利亞、伊朗、也門、伊拉克、蘇丹和索馬里等7國簽署一道入境限制令,但受到多個地方司法和行政機(jī)構(gòu)抵制,這一版的禁令很快被聯(lián)邦法院判決無效。

　　特朗普不得不于3月初頒布修改版禁令,規(guī)定禁止伊朗、利比亞、敘利亞、也門、索馬里和蘇丹等6國的公民在90天內(nèi)入境美國,120天內(nèi)停止實(shí)施接納全球難民的項(xiàng)目。這第二版的禁令又有聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院以涉嫌宗教歧視、有違憲法等為由將其“凍結(jié)”。特朗普政府因此向最高法院申請推翻此前的裁決。

　　最高法院6月26日部分恢復(fù)被喊停的第二版入境限制令。獲得部分解凍的禁令同月29日正式執(zhí)行。夏威夷州政府就這版禁令提起上訴,最高法院同意受理,尚未裁決。(金悅磊)