希拉里“郵件門(mén)”揭美選舉黑幕

　　近期曝光的一批美國(guó)“高端郵件”顯示，民主黨候選總統(tǒng)人希拉里團(tuán)隊(duì)使出一系列前所未有的手段，傷害同一黨派的另一位候選人桑德斯，同時(shí)操控媒體、導(dǎo)演游行、賣(mài)官鬻爵，又一次顛覆了美國(guó)政客們反復(fù)標(biāo)榜的所謂美式民主。

　　以美國(guó)為首的西方國(guó)家，歷來(lái)以其所謂的“民主”、“自由”、 “人權(quán)”、“平等”等光鮮口號(hào)進(jìn)行自我標(biāo)榜，然而最近所發(fā)生的一連串事件，例如希拉里郵件門(mén)等等，徹底粉碎了他們自己所編造的謊言，充分暴露了西方所謂民主、自由、人權(quán)、平等這些普世價(jià)值的虛偽性。

　　無(wú)論是在中國(guó)還是在西方，民主都是一個(gè)重大而敏感的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，民主可以有三種不同層次的內(nèi)涵。一是作為國(guó)家政治制度層面的民主，就是通常所說(shuō)的民主政治。這個(gè)意義上的民主帶有鮮明的階級(jí)性、政治性、意識(shí)形態(tài)性。二是作為具體組織形式、機(jī)構(gòu)、機(jī)制、操作層面的民主，就是通常所說(shuō)的民主政治的具體組織形式、運(yùn)行體制、機(jī)構(gòu)、機(jī)制，具體運(yùn)作程序、原則、規(guī)則。它是為一定的國(guó)家制度、一定的政治、一定的階級(jí)服務(wù)的，為什么服務(wù)，就從屬于什么，就具有什么性質(zhì)。三是作為民主價(jià)值觀、民主思想、民主作風(fēng)的民主。這些作為觀念形態(tài)的民主，具有意識(shí)形態(tài)性、階級(jí)性。三個(gè)層次的民主內(nèi)涵相互聯(lián)系、相輔相成，也相互區(qū)別。

　　根據(jù)馬克思主義唯物史觀的基本觀點(diǎn)，民主永遠(yuǎn)都是具體的、歷史的、變化的，從來(lái)就沒(méi)有什么抽象的、超階級(jí)的、超歷史的、永恒的、普世的民主。與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相適應(yīng)，資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造了適應(yīng)人類(lèi)歷史進(jìn)步的資產(chǎn)階級(jí)民主�？梢哉f(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)民主在資本主義上升期是具有進(jìn)步性和革命性的。然而，資產(chǎn)階級(jí)民主從一開(kāi)始就是少數(shù)人的民主，是以少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的統(tǒng)治為前提的民主，是以保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)私有制經(jīng)濟(jì)利益為條件的民主，因而具有局限性、有限性、反動(dòng)性、虛偽性和欺騙性。對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)民主并不是真正的民主，它以表面的全民性作為偽裝，掩蓋其對(duì)多數(shù)人實(shí)行統(tǒng)治、壓迫的階級(jí)實(shí)質(zhì)。

　　今天美國(guó)最愿意標(biāo)榜的是他們所謂的選舉民主，而這個(gè)問(wèn)題在全世界很多地方都是很有欺騙性的。美國(guó)實(shí)行民主、共和兩黨制，但實(shí)質(zhì)卻是政黨操縱民團(tuán)，互相傾軋，互相攻擊，互相貶低。普通人那手里的“一票”，其實(shí)并不起什么作用。民主、共和兩黨為了競(jìng)選，不擇手段，請(qǐng)?jiān)�、游行如同兒戲，而且每次�?jìng)選都要花費(fèi)大量的金錢(qián)。一個(gè)地方政府，居然有權(quán)決定哪些人可以投票，哪些人不可以投票，這對(duì)那些鼓吹美國(guó)民主“一人一票”來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的諷刺。執(zhí)政黨利用現(xiàn)有政治資源，壓迫在野黨，在野黨則利用無(wú)所不用其極的種種手段，拆執(zhí)政黨的臺(tái)，這在美國(guó)已是一個(gè)公開(kāi)的秘密。2000年大選，民主黨候選人戈?duì)栕约菏歉笨偨y(tǒng)，就利用執(zhí)政黨的政治資源優(yōu)勢(shì)，攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而在選舉的焦點(diǎn)佛羅里達(dá)州，恰恰是共和黨把持的州政府，州長(zhǎng)是布什的弟弟，他便利用職務(wù)之便為共和黨廣開(kāi)后門(mén)。美國(guó)的總統(tǒng)其實(shí)就是美國(guó)大財(cái)團(tuán)互相博弈的產(chǎn)物，競(jìng)選時(shí)到處許愿，為拉選票什么都能答應(yīng)，但選上以后就不再考慮自己的承諾，而是為了繼續(xù)謀取自己的利益而煞費(fèi)苦心，讓老百姓投票選舉只是演演戲而已。

　　相比之下，社會(huì)主義民主所實(shí)行的廣泛人民民主，是建立在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上的民主制度，是真正科學(xué)的民主。在社會(huì)主義政治生活中，社會(huì)主義民主政治的運(yùn)行、執(zhí)政黨的政治運(yùn)作都必須要按照民主集中制的原則來(lái)運(yùn)行。在慶祝全國(guó)人民代表大會(huì)成立60周年大會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度，必須毫不動(dòng)搖堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”，深刻闡釋了社會(huì)主義民主政治的最根本前提，明確宣示了中國(guó)特色社會(huì)主義的最本質(zhì)特征。

　　（作者系新疆大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師，哲學(xué)博士，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后 王瑛）