原標(biāo)題：用好“新關(guān)聯(lián)”這部反面教材
鐘 聲
在“棱鏡門”和中國(guó)之間胡拉亂扯，無(wú)異于在中美關(guān)系的晴空布下一塊新的陰云。
陰云不除，貽害無(wú)窮
“棱鏡門”從一開始就是美國(guó)的麻煩事。
如果說(shuō)斯諾登曝光的一些信息讓這件事同中國(guó)發(fā)生了關(guān)聯(lián)，那也應(yīng)該是由美方主動(dòng)講清楚，是否采用過(guò)不光彩的手段收集情報(bào)。現(xiàn)在，個(gè)別美國(guó)政客以自己想象，在“棱鏡門”和中國(guó)之間建立起一種“新關(guān)聯(lián)”：斯諾登與中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)合作，斯諾登可能就是中國(guó)間諜。
中國(guó)人向來(lái)不愿意摻和別人家的爛事。無(wú)端被攪進(jìn)去趟混水，自然不是什么愉快的事兒。但是，既然“新關(guān)聯(lián)”已經(jīng)“被建立”，煩也沒有用。兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩。自己的立場(chǎng)要及時(shí)闡明，對(duì)方的動(dòng)機(jī)要分析清楚，事情的危害要做出警示。除此之外，還有一件事要做，那就是用好“新關(guān)聯(lián)”這部反面教材，讓無(wú)知無(wú)畏的“大嘴”們閉上嘴，以后別再由著性子亂放炮。
所謂“新關(guān)聯(lián)”，完全是無(wú)稽之談！令美國(guó)顏面掃地的信息有涉華內(nèi)容，斯諾登藏身中國(guó)香港，就能證明斯諾登的“中國(guó)背景”？“懷疑他是”、“如果證實(shí)”……看看這些措詞，就不難發(fā)現(xiàn)造謠者有多荒唐。有的時(shí)候，嘴張得越大，心里越是發(fā)虛。
不負(fù)責(zé)任亂栽贓，往中國(guó)身上潑臟水，暴露出美國(guó)政客的尷尬和焦躁。“棱鏡門”不僅是件麻煩事，也是件丟臉的事。一天到晚拿黑客攻擊指責(zé)他國(guó)，事實(shí)上自己比誰(shuí)都“黑”。今后，類似的鼓噪還有誰(shuí)會(huì)信呢？扮演國(guó)際準(zhǔn)則代言人的底氣又到哪里去找？
除了戰(zhàn)術(shù)動(dòng)機(jī)，“新關(guān)聯(lián)”還暴露出美國(guó)一些政客的陰暗心理。不管是否有勇氣講出來(lái)，這些人內(nèi)心深處仍將中國(guó)視為對(duì)手。這一方面是冷戰(zhàn)思維的慣性使然。另一方面也表明，他們遠(yuǎn)未調(diào)整好同一個(gè)政治制度、文化傳統(tǒng)迥然不同的新興大國(guó)相處的姿態(tài)。借機(jī)制造所謂間諜論，與以“國(guó)家安全”為由對(duì)一些中國(guó)企業(yè)在美投資進(jìn)行封殺，如出一轍。
得益于長(zhǎng)期以來(lái)的積累，中美合作具有很好的基礎(chǔ)。但是，某些美國(guó)政客操縱的暗流并沒有退去，仍在借機(jī)對(duì)中美關(guān)系的主流進(jìn)行沖擊。這股暗流干擾美國(guó)對(duì)華政策的連貫性，阻礙中美兩國(guó)建立戰(zhàn)略互信。中美關(guān)系大船沿著既定航線穩(wěn)定前行，就必須提防和遏制這股暗流的干擾。
回顧中美重新打開交往大門40多年的歷史，兩國(guó)經(jīng)歷的一些風(fēng)雨完全是某些美國(guó)政客一手制造出來(lái)的。在“棱鏡門”和中國(guó)之間建立“新關(guān)聯(lián)”，無(wú)異于在中美關(guān)系的晴空布下一塊新的陰云。陰云不除，貽害無(wú)窮。道理很簡(jiǎn)單，陰云不僅遮蔽陽(yáng)光，集聚到一處，還真有可能掉下幾滴雨點(diǎn)來(lái)。用好“新關(guān)聯(lián)”這部反面教材，就是不能讓“新關(guān)聯(lián)”不了了之。胡言亂語(yǔ)不付出必要的代價(jià)，某些人繼續(xù)扮演“大嘴”的沖動(dòng)就難以消除。
中美兩國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，是前無(wú)古人、后啟來(lái)者的偉大事業(yè)。雙方既要大處著眼、登高望遠(yuǎn)，又要小處著手、積微成著。不斷積累正能量，為中美關(guān)系營(yíng)造良好氛圍，至關(guān)重要。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：王怡然 ]
