河南官員否認(rèn)為取樂燒樹苗 稱系同事丟煙頭引起

　　昨天有媒體報(bào)道稱，河南省潢川縣地稅局辦公室主任張昊為拍照取樂燒樹苗，事后不給受害者賠償。潢川縣森林公安派出所昨天重新測(cè)算過火有林地面積，將根據(jù)該數(shù)據(jù)認(rèn)定該案是否構(gòu)成刑事案件。

縱火者拍攝的林地過火照

　　昨天有媒體報(bào)道稱，河南省潢川縣地稅局辦公室主任張昊為拍照取樂燒樹苗，事后不給受害者賠償。雙方當(dāng)事人在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)說法不一，涉事官員否認(rèn)縱火，稱系其同事丟的煙頭引起。潢川縣森林公安派出所昨天重新測(cè)算過火有林地面積，將根據(jù)該數(shù)據(jù)認(rèn)定該案是否構(gòu)成刑事案件。

　　林地主人稱官員點(diǎn)火拍照

　　蔡先生家住潢川縣開發(fā)區(qū)王香鋪村的一座小山包上，山上有他的一塊林地。據(jù)媒體引述蔡先生的說法，1月19日下午3點(diǎn)左右，他看見3男1女進(jìn)入其林地，“林地不能隨便進(jìn)，我就邊走邊喊，想趕走他們，離他們大概有30米時(shí)，我看見其中一個(gè)男的彎著腰在草中點(diǎn)火，當(dāng)時(shí)風(fēng)也大，火勢(shì)很快就起來了，他們還在那里拍照”。蔡先生稱，當(dāng)時(shí)火焰有兩三米高，無人敢救，4名闖入者想跑，被他和村民攔住。蔡先生報(bào)警求救，但火燒了兩個(gè)多小時(shí)才滅。事后，蔡先生打聽到，點(diǎn)火的人是潢川縣地稅局辦公室主任張昊。

　　官員否認(rèn)故意點(diǎn)火取樂

　　昨天，張昊接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)稱，自己是縣地稅局辦公室副主任，名叫張灝。事發(fā)當(dāng)天是星期天（記者注：應(yīng)為星期六），他和3名同事一起散步鍛煉身體，“碰到好看的風(fēng)景隨便拍一下”。他們走到蔡先生林地時(shí)，“有個(gè)同事抽煙，把煙頭丟到草叢中去了，風(fēng)特別大，不慎燒著了。火燒起來后，我們要救火，他（蔡先生）擺著手不讓救，說救不了。”

　　“怎么可能呢，我們?cè)偕狄膊粫?huì)傻到這種程度。”對(duì)于蔡先生“故意點(diǎn)火”的說法，張灝稱，“山火著了，就算是旁觀者也首先想到救火，怎么可能拍照片（取樂）呢？我們幾次主動(dòng)找到蔡先生，與其協(xié)商，他提出索要20萬，我們接受不了”。

　　蔡先生昨天對(duì)記者否認(rèn)曾提出20萬索賠要求，表示“現(xiàn)在走法律程序”。

　　過火面積牽涉是否刑案

　　昨天，潢川縣森林公安派出所李警官表示，他們當(dāng)時(shí)接警后到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，測(cè)量到的過火有林地面積是29.93畝，“之前有個(gè)數(shù)據(jù)是30.34畝，因著火地為坡地，并非平面，其中有一塊是高起來的地方?jīng)]被火燒到，去掉這些就是29.93畝”。李警官表示，此前媒體報(bào)道的34畝有誤，“可能是記者聽錯(cuò)了”。

　　因蔡先生對(duì)該數(shù)據(jù)存有異議，潢川縣森林公安派出所又邀請(qǐng)淮濱縣林業(yè)局的工程師重新測(cè)量，今天將得出結(jié)果。李警官稱，根據(jù)《國(guó)家林業(yè)局公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》，過火有林地面積2公頃（30畝）以上應(yīng)當(dāng)立為刑事案件。警方將根據(jù)今天的結(jié)果對(duì)該案件重新定性，確定是否轉(zhuǎn)為刑事案件。 （記者懷若谷實(shí)習(xí)記者常鑫）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞