不僅機構(gòu)要精簡，機構(gòu)的名稱也應(yīng)盡可能簡化，讓百姓看得懂、記得住。一個好的名稱，其實就是一條好的廣告語，它所展現(xiàn)的是一種傳播效率，更是一種“與人方便”的服務(wù)意識，愿喜歡取長名的單位三思。
在國務(wù)院推行的大部制改革中，將組建一個新部門——國家新聞出版廣播電影電視總局。這個名稱有14個字，念起來確實有點“不輕松”，引發(fā)網(wǎng)友紛紛吐槽。不少網(wǎng)友建議，該局可以改名為“國家傳媒管理總局”。不過，若單以名稱長短而論，這個14字的總局在當(dāng)今還只能算“小兒科”。據(jù)人民網(wǎng)3月12日報道，有網(wǎng)友曝出一個據(jù)說是全國名字最長的部門：“湖北省推進武漢城市圈全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”。
數(shù)一數(shù)，武漢這個部門的名字竟然長達45個字！我不知道它的牌子怎么寫，即使一行排15個字，也需列三排，看上去就像三個部門，洋洋大觀，威風(fēng)倒是威風(fēng)，可卻苦了百姓。45個字沒有標(biāo)點，讀起來令人上氣不接下氣，讀十遍能記住的，也該是上過記憶培訓(xùn)班的高材生了。興許這單位設(shè)置長名的本意，就是鍛煉百姓的記憶力。它的圓形公章，大概也就會里三層外三層地刻得密密麻麻，就像一個羅盤，突顯其“指導(dǎo)”意義。
調(diào)侃歸調(diào)侃，都是想當(dāng)然。那么，這部門為何卻要這么長的名？為何不能簡化得讓百姓更方便一些？我又想起一個老故事。
一名書生在公路邊賣瓜，寫了一個16字招牌插在瓜堆上：“此處有大量綠皮西瓜公開向路人出售”。有人說這話太啰嗦了，你賣瓜本就是光明正大的行為，說“公開”豈不多此一舉？西瓜一看就知是“綠皮”的，何必強調(diào)？書生就去掉了這四個字。又一路人走來，說你這西瓜堆在這里，一看就知是“大量”，買的人也肯定是“路人”，何需寫明？他又去掉五個字，招牌變成“此處有西瓜出售”。第三個路人走來，又說“此處有”三字豈不多余？書生想了想也是，又去掉三字。最后一個老農(nóng)走來，看了看“西瓜出售”，說：“人家一來就知道你賣的是西瓜，還需寫這兩字嗎？”書生滿臉通紅，最后在老農(nóng)建議下，招牌最終改成了“賣西瓜”，既簡潔醒目，又通俗明了。
書生最初寫16字招牌，或許是想賣弄自己學(xué)問，或許是刻板機械，以為招牌太短路人就不明其意。武漢這家45字的長名單位，想來也像這書生一樣。不過，竊以為書生的“雷人招牌畢竟只是呆子氣太重的結(jié)果，而這單位的長名，卻不經(jīng)意間流露了一種根深蒂固的官本位意識。以為名稱不長就不足以說清自己的職能和權(quán)力、權(quán)威，實際上成了一種炫耀，客觀上低估了公眾智商。殊不知這樣的長名，反而侮辱了自己。我們又怎能想象，它平時的工作能夠接“地氣”？
精簡機構(gòu)、轉(zhuǎn)變政府職能，將成為新一輪機構(gòu)改革的方向。我們希望，不僅機構(gòu)要精簡，機構(gòu)的名稱也應(yīng)盡可能簡化，讓百姓看得懂、記得住。一個好的名稱，其實就是一條好的廣告語，它所展現(xiàn)的是一種傳播效率，更是一種“與人方便”的服務(wù)意識，愿喜歡取長名的單位三思。
[ 責(zé)任編輯：黃艷艷 ]
