近日，達(dá)賴集團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表“自焚指導(dǎo)書”，公開煽動境內(nèi)藏人“按計劃和步驟實施自焚”。這份“指導(dǎo)書”在策劃、安排自焚這種慘無人道的行為時，態(tài)度之冷靜，思慮之周密，令人震驚。
該“指導(dǎo)書”署名拉毛杰，此人曾連任達(dá)賴集團(tuán)兩屆偽議會“議員”，現(xiàn)在仍在達(dá)賴集團(tuán)“教育系統(tǒng)”任要職。之所以用個人名義發(fā)布，顯然是為了方便“流亡政府”躲避世人對其公開操弄自焚的指責(zé)。“指導(dǎo)書”共分四部分，第一部分是思想動員，鼓吹自焚者是“無畏的英雄”，教唆“男女英雄們”時刻準(zhǔn)備就義；第二部分是“自焚準(zhǔn)備”，詳細(xì)指導(dǎo)自焚者如何選日子、選地點，“留下書面或錄音遺言”，“托一兩個信得過的人幫助錄像或照相非常重要”；第三部分是“自焚口號”，教唆自焚者統(tǒng)一呼喊“給西藏自由，達(dá)賴?yán)锓祷匚鞑兀尫耪畏浮钡龋约皩⑦@些口號制成傳單拋撒；第四部分是“其他和平活動”。
無論從哪個視角解析，這份“自焚指導(dǎo)書”都不失為世所罕見的“奇文”！奇就奇在它無異于達(dá)賴集團(tuán)操弄自焚罪行的“自供狀”。偽政府頭目不是口口聲聲要中國政府拿出“達(dá)賴集團(tuán)操弄自焚”的證據(jù)嗎？不是“歡迎”中國政府組團(tuán)去達(dá)蘭薩拉搜集證據(jù)嗎？現(xiàn)在證據(jù)由他們自己公諸世人了。這一證據(jù)的可靠性，不僅在于它出自達(dá)賴集團(tuán)要員之手，而且在于其各項內(nèi)容被已發(fā)生的自焚事件所印證。如同“自焚指導(dǎo)書”所設(shè)計，幾乎每次自焚現(xiàn)場都有人在現(xiàn)場攝像，達(dá)賴集團(tuán)甚至能在事發(fā)幾十分鐘后就拿著照片和有關(guān)個人資料進(jìn)行炒作；有人在案發(fā)現(xiàn)場呼喊分裂主義口號，煽動、糾集社會閑散人員阻撓政府施救行動；一些自焚者“遺言”內(nèi)容同“自焚指導(dǎo)書”完全相同。顯然“自焚指導(dǎo)書”的目的就是將自焚行為“規(guī)范化”、“系統(tǒng)化”，以便今后像流水線作業(yè)般進(jìn)行操弄，達(dá)到達(dá)賴提出的讓自焚“更有效率”的目標(biāo)。
“自焚指導(dǎo)書”是給西方某些勢力的一記響亮的耳光。多年來這些勢力出于遏制和分化中國的目的，把達(dá)賴塑造成“非暴力”抗?fàn)幍牡浞丁４朔_(dá)賴集團(tuán)發(fā)布“自焚指導(dǎo)書”，顯然絲毫沒有給西方主子以顏面。
達(dá)賴集團(tuán)為什么在這個時候公開“自焚指導(dǎo)書”？直接原因是他們中的極端分子感到了絕望。據(jù)加拿大媒體報道，達(dá)賴曾“諄諄教導(dǎo)”手下：“現(xiàn)在我們假設(shè)決定用武力來達(dá)到我們的目的，那首先我們要有槍，還要有彈藥，但誰會賣給我們呢？槍的來源有了，錢從哪來呢？就算有了錢也買好了槍，但如何運進(jìn)中國呢？通過哪個國家邊境運過去呢？過去CIA（美國中央情報局）幫我們空投過，但那是過去了，現(xiàn)在絕不會了。”“多維新聞網(wǎng)”也批評說，“事實上，藏人的自焚的確很少得到國際社會的支持，很難想象國際社會如何支持這種慘無人道的事情。”達(dá)賴集團(tuán)企圖以“自焚指導(dǎo)書”催促更多自焚事件發(fā)生，以增加乞求國際同情的本錢，但這一行為只會推動國際社會進(jìn)一步認(rèn)清達(dá)賴集團(tuán)的兇殘和瘋狂，也使某些西方勢力在支持達(dá)賴集團(tuán)時更加投鼠忌器。
達(dá)賴集團(tuán)拋出“自焚指導(dǎo)書”，以為可以借此對中國政府進(jìn)行政治訛詐，是完全打錯了算盤。當(dāng)年靠武力對抗、武裝叛亂都沒有得到的“西藏獨立”，豈能在今天靠騙幾個可憐的人來燒就可以實現(xiàn)？事實上，經(jīng)過事發(fā)地各級政府的努力，自焚事件在個別地方一度多發(fā)的勢頭已經(jīng)被壓制了下去，一批犯罪分子已經(jīng)被繩之以法，達(dá)賴集團(tuán)的犯罪行為被這些地方各族群眾所痛恨。這些充分說明，在對達(dá)賴集團(tuán)斗爭中，人心在中國政府一邊，實力在中國政府一邊，中國政府一定能取得反自焚斗爭的最后勝利。達(dá)賴集團(tuán)自以為策劃一起自焚，就給中國政府添一份壓力，其實正相反，每發(fā)生一起自焚，就是達(dá)賴集團(tuán)欠下藏族人民一筆血債。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
