1月4日，河南蘭考縣的一場(chǎng)火災(zāi)，奪走了民辦收養(yǎng)所內(nèi)7個(gè)孩子的生命。這場(chǎng)令人痛心的悲劇讓一個(gè)群體——棄嬰和孤兒，以刺目的方式進(jìn)入公眾視野。失火戶主袁厲害因?yàn)殚L(zhǎng)期收養(yǎng)棄嬰和孤兒，有“愛(ài)心媽媽”之稱。昨天凌晨，“愛(ài)心媽媽”袁厲害因?yàn)橥话l(fā)高血壓，被送到了蘭考人民醫(yī)院進(jìn)行救治。盡管蘭考官方認(rèn)為袁厲害收養(yǎng)孩子的行為并不合法，但是記者在采訪中了解到，她周圍的很多人還是支持袁厲害收養(yǎng)孩子行為的。
“恨不能自己鉆到火里去”
悲劇發(fā)生后，失火戶主、長(zhǎng)期收養(yǎng)棄嬰和孤兒的袁厲害一直沒(méi)有公開露面。經(jīng)過(guò)多方努力，5日深夜，記者終于在一處賓館見到了這位“愛(ài)心媽媽”。這也是事發(fā)至今，核心當(dāng)事人首次出現(xiàn)在媒體面前。
袁厲害說(shuō)自己已經(jīng)兩天沒(méi)合眼。“失火的時(shí)候，家里沒(méi)大人。我六點(diǎn)多起床，送孩子上學(xué)，然后順道在外面辦點(diǎn)事。我在外面接到閨女電話，說(shuō)著火了。我就趕緊往回跑。進(jìn)門的時(shí)候，閨女、女婿還有好多鄰居，都在那救火呢。我一頭栽倒在那，眼都黑了。我的心里恨不能自己鉆到火里去。”
盡管火災(zāi)已經(jīng)過(guò)去了幾十個(gè)小時(shí)，但袁厲害整個(gè)人看起來(lái)仍然沉浸在巨大的悲痛中，神情疲憊而消沉。她說(shuō)：“閉上眼，滿腦子都是著火的場(chǎng)面。連燒死的孩子算在內(nèi)，和我住在一起的將近20個(gè)。聽說(shuō)剩下的都被政府接走了，肯定安排得很好。出事到現(xiàn)在，我就見了3個(gè)孩子，好多都還沒(méi)見。這些孩子一走，就跟拽我的心一樣。”
“20多年收養(yǎng)百名棄嬰”
袁厲害說(shuō)她從1989年開始收養(yǎng)棄嬰，“連死帶活”累積有100個(gè)左右。她說(shuō)：“蘭考是個(gè)窮縣，以前沒(méi)有福利院。我在縣醫(yī)院門口做生意，看著有些小孩生下來(lái)后，這個(gè)不要，那個(gè)也不要，很可憐。我就是想讓孩子有個(gè)活命。要是扔到大街上，眼看著死了不心疼得慌嗎？”
針對(duì)有人說(shuō)她借收養(yǎng)棄嬰賺錢，袁厲害說(shuō)：“我聽說(shuō)過(guò)這種說(shuō)法。以前接受采訪，也被問(wèn)過(guò)賣小孩的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)我就說(shuō)，如果我真是賣小孩，逮住了把我槍斃。還有說(shuō)我騙低保騙啥的，我說(shuō)你們誰(shuí)要養(yǎng)活得比我好，我就把孩子給你。以前把孩子送人收養(yǎng)，我都不要他們的錢。蘭考縣沒(méi)有兒童福利院，民政局經(jīng)常幫助我。”
當(dāng)記者問(wèn)及今后打算，她說(shuō)：“那你說(shuō)，以后要是有人把孩子扔到街上，眼看著被凍死，你說(shuō)好看嗎？只要我有一口氣，以后遇到這樣的孩子，還得管！有多大的力量，用多大的力量。”
火災(zāi)事故通報(bào)文風(fēng)怪誕
蘭考縣“1·4”火災(zāi)事故的情況通報(bào)1月5日通過(guò)多種渠道公布，在7個(gè)幼兒逝去的沉痛事實(shí)面前，通報(bào)的文風(fēng)更顯怪誕。
一場(chǎng)事故的通報(bào)，相當(dāng)程度成為有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的功勞簿。不但有市縣領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”“重要批示”，還有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“親赴現(xiàn)場(chǎng)”“親臨蘭考指導(dǎo)工作”“親臨一線”，其居高臨下、自證有功的味道躍然紙上。
說(shuō)到袁厲害收養(yǎng)棄嬰這個(gè)要害，通報(bào)難覓當(dāng)?shù)卣畬?duì)殘棄兒的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，卻歷數(shù)自愿獻(xiàn)愛(ài)心二十多年的公民袁厲害的三個(gè)不符合收養(yǎng)條件。公民知其不可為而為之，政府倒像旁觀者了。
正如有人所說(shuō)，如果沒(méi)有袁厲害的愛(ài)心和持續(xù)，她收養(yǎng)的多名棄兒或許不等火災(zāi)早已沒(méi)命。她補(bǔ)充當(dāng)?shù)毓k福利院之缺，是任何人都不能否認(rèn)的事實(shí)。有關(guān)方面沒(méi)有直說(shuō)默許民間愛(ài)心行為是好心犯錯(cuò)誤，卻清楚地告訴世人，政府部門“監(jiān)管不力、有意寬于管理”是工作的漏洞所在。照此推論，如果有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管、不寬于管理，這些孩子很可能無(wú)人收養(yǎng)、無(wú)人覺(jué)察地先后死去，就不會(huì)集中死于火災(zāi)。這是何等冷酷的邏輯。
蘭考縣為數(shù)據(jù)偏差道歉
記者6日從河南蘭考縣多方確認(rèn)，截至目前統(tǒng)計(jì)，和袁厲害共同生活的孩子是18人，其中包括8名在火災(zāi)事故中的死傷者。
4日蘭考民辦收養(yǎng)所發(fā)生火災(zāi)后，當(dāng)?shù)孛裾值谝粫r(shí)間提供的一份材料稱，目前和袁厲害共同生活的孩子共有34人。材料還詳細(xì)標(biāo)出：“34名孩童中，男孩21名，女孩13名，其中病殘兒童16名。”材料落款為2013年1月4日。
對(duì)此，蘭考縣民政局局長(zhǎng)楊佩民表示，“收養(yǎng)34人的說(shuō)法，應(yīng)該具有特殊的時(shí)間背景。近年來(lái)在某個(gè)時(shí)間段，袁厲害收養(yǎng)的棄嬰人數(shù)可能達(dá)到34人，后來(lái)有的成家了，有的長(zhǎng)大外出務(wù)工了，也有的移交給民政部門了。”
5日晚間，袁厲害本人在新華社記者專訪時(shí)也明確表示：“連燒死的孩子算在內(nèi)，和我住在一起的將近20個(gè)。”
提供材料的蘭考縣民政局黨組副書記李美姣告訴記者，火災(zāi)發(fā)生后，急著向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)袁厲害收養(yǎng)棄嬰的基本情況，就從電腦里出了個(gè)材料。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，“34人的數(shù)據(jù)是前兩年的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)太過(guò)匆忙，所以出現(xiàn)了偏差。”她對(duì)工作方面的失誤給大家造成的誤解表示歉意。
據(jù)新華社
權(quán)威表態(tài)
民政部：對(duì)收留孤兒情況大排查
民政部昨天要求，各地區(qū)用一個(gè)月的時(shí)間，對(duì)個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)收留孤兒情況大排查。對(duì)個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)不具備養(yǎng)育條件和安全保障的，盡快將孤兒接收并集中安置到兒童福利院。
民政部昨天下發(fā)《關(guān)于主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)收留孤兒管理的通知》，要求各級(jí)民政部門深刻吸取河南蘭考“1·4”火災(zāi)事件教訓(xùn)，遵循兒童權(quán)益最大化原則，主動(dòng)做好對(duì)個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)收留孤兒的管理工作。
民政部要求，從1月上旬開始，用1個(gè)月時(shí)間，在全國(guó)開展一次個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)收留孤兒情況大排查行動(dòng)。各級(jí)民政部門要抽調(diào)人員，廣泛動(dòng)員居、村委會(huì)，開展拉網(wǎng)式排查，全面掌握個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)收留孤兒等特殊困境兒童的情況。在排查的基礎(chǔ)上，對(duì)個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)收留孤兒中不具備養(yǎng)育條件和安全保障的，要做好收留人和民辦機(jī)構(gòu)的工作，抓緊將孤兒接收并集中安置到兒童福利機(jī)構(gòu)；對(duì)具備養(yǎng)育條件，本人又堅(jiān)持養(yǎng)育孤兒的，民政部門要與其簽訂合辦協(xié)議，明確責(zé)權(quán)，納入到民政部門監(jiān)管；對(duì)于已簽訂合辦協(xié)議，排查中發(fā)現(xiàn)安全隱患的，要限期整改；對(duì)于符合收養(yǎng)條件且有收養(yǎng)意愿的個(gè)人，應(yīng)當(dāng)依法辦理收養(yǎng)登記手續(xù)；對(duì)于借收留孤兒募捐牟利或操縱孤兒從事違法活動(dòng)的，要積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門，依法予以嚴(yán)厲打擊。各地民政部門要充分利用排查的機(jī)會(huì)，完善孤兒救助保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，從根本上解決個(gè)人和民辦機(jī)構(gòu)非法收留孤兒的問(wèn)題。
新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
