昨日，針對異地高考問題，來自北京、江西、江蘇、河南、山東等8省份的13位律師聯(lián)名致信上海市教育委員會、上海市公安局、上海市人力資源和社會保障局，建議放寬異地高考條件。
《建議信》認(rèn)為，受教育權(quán)是公民享有并有國家保障實(shí)現(xiàn)的基本權(quán)利。我國《憲法》、《義務(wù)教育法》、《高等教育法》規(guī)定了公民的受教育權(quán)，法律并未規(guī)定公民接受教育需要按區(qū)分戶籍來不同對待。
“居住證區(qū)分隨遷子女是再歧視”
2012年8月30日，教育部、發(fā)展改革委、公安部、人力資源和社會保障部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見》，要求各省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案原則上應(yīng)于2012年底前出臺。《意見》特別要求，上海等人口流入集中的地區(qū)要抓緊建立健全進(jìn)城務(wù)工人員管理制度，制定出臺有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案。
《建議信》提到，最近上海市政府法制辦公室公布了《上海市居住證管理辦法（草案）》（以下簡稱《草案》），擬對該市居住證實(shí)行積分制管理。《草案》規(guī)定，獲得C證人員的隨遷子女只能在上海參加全日制普通中等職業(yè)學(xué)校自主招生考試。《建議信》認(rèn)為，這種區(qū)分違背教育公平。
昨日，建議信發(fā)起人、山東東城律師事務(wù)所劉書慶律師說，教育不應(yīng)設(shè)置過高門檻，“放開異地高考是大勢所趨，應(yīng)該消除差別和歧視，而不是從新設(shè)置分類，人為再制造歧視。”
“教育公平也是民生訴求”
《建議信》援引媒體報(bào)道稱，“非滬籍”女孩占海特之父占全喜因“非法集會”被以“妨礙公務(wù)”帶走。建議信認(rèn)為，我們上海市公安等部門的做法欠妥。
昨日，北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師、建議信簽署人之一的李方平律師認(rèn)為，教育公平也是民生訴求，政府應(yīng)聆聽。
■ 聲音
“守滬者聯(lián)盟”老崔：
上海資源有限階梯模式合理
老崔是“守滬者聯(lián)盟”成員，他一直對占海特等人的做法、訴求持反對態(tài)度。
在老崔看來，目前上海關(guān)于“異地高考開放”方面的政策已經(jīng)很明確了。昨日，他表示，從2003年開始，上海已經(jīng)開始逐步放開異地高考政策。2012年，有10類非上海戶籍考生可以在上海市參加全國高考。
老崔覺得目前的《上海市居住證管理辦法（草案）》中關(guān)于居住證“階梯模式”的規(guī)定，是一種合理的方法。
“上海教育資源承載能力有限，這些資源具體到機(jī)構(gòu)和人，就非常匱乏了。”老崔說。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
