據香港《明報》29日報道，前國務院港澳辦副主任陳佐洱日前發表警惕“港獨”勢力抬頭的言論，香港電臺政論節目《城市論壇》28日討論“港獨”議題時，有不同立場的參加者一度發生爭執，有人揮動五星紅旗及香港特區區旗，也有十多人揮動自制微型“港英”旗幟。雙方在論壇結束后更用旗幟互相打斗，一批愛國人士表示被另一批“港獨”人士挑釁和吐口水，最后警方出面調停。全國政協委員劉夢熊批評說，部分港人鼓吹“香港獨立”，已屬于叛國和分裂國家的行為，特區政府應立法制止。
據《環球時報》記者了解，自去年底，內地人赴港搶購奶粉、大陸孕婦沖關到港產子等事件引起社會關注以來，部分港人對內地的不滿開始發酵，至今年初發生尖沙咀名店D＆G歡迎內地客卻排拒港人、以及“蝗蟲論”的罵戰，已引爆港人的高度焦慮感，并促使香港社會特別是年輕族群孕育出一股“去中國化”危機。最近一段時間，香港有一小撮人不斷鼓吹“港獨”。7月1日，有香港團體上街游行，表達對特區政府施政不滿。在游行隊伍中，出現了一小群揮動港英殖民旗幟的人。9月15日，香港上水區居民及一些網民不滿眾多內地水貨客對區內民生造成滋擾，在水貨客集結點、港鐵上水站抗議并沖擊水貨客。有抗議者突然高舉港英旗幟，大喊“中國人滾回中國”。10月1日，數十名香港人走到中聯辦門外，一邊揮動港英旗幟，一邊高叫內地不要干預香港事務的口號。示威者其后轉戰金紫荊廣場，向內地游客唱英國國歌，并高呼“中國人滾回中國去”。面對香港社會連續出現噪音，前港澳辦副主任陳佐洱日前警告說，香港有股“港獨”勢力抬頭，“像病毒一樣蔓延得很快”。
據《環球時報》記者調查，目前香港確實存在一些“港獨”組織。“香港自治運動”發言人劉先生告訴記者，“運動”目前已成為較固定的組織，數十名核心成員中，三十來歲或以上者過半，從事學術研究和專業人士居多。“香港自治運動”不認同回歸的說法，聲稱只有主權移交，“香港絕對沒有回歸過”，香港是一個獨立個體，也是中國的一部分，中國需要香港的優勢作為對外窗口，但不代表香港完全要跟從中央的指令。他們只是要求減少中央的干預，追求“港人治港，真正自治”，絕對不是要求“港獨”或邀請英國介入。
“港獨”組織中還有一批年青網民，他們在網上成立“我們是香港人，不是中國人”群組，他們高舉港英旗幟，高呼“中國人滾回中國”口號。該組織的發起人是現年26歲、任職計算機維修員的陳梓進。他宣稱，群組7月初成立，10月份加入的人數，由最初的300人攀升至1.8萬人。他們聲稱，從2003年到現在，中央政府都在干預香港內政，他們不是鼓吹“港獨”，舉旗是告訴特區政府，港人要爭取應有的話語權，實行“真正的自治”。
香港政壇人士認為，無論從政治、經濟、軍事等任何方面，香港都不具備“獨立”條件，這是基本常識，正因如此，絕大多數人都當“港獨”是個偽命題，但現實卻不容樂觀。近來有人利用兩地交往出現的問題，將兩地矛盾擴大化，兩地利益對立化，客觀上在為“港獨”制造思想基礎。香港理工大學中國商業中心總干事陳文鴻認為，涉及“港獨”的，香港社會應高調批評，不能以言論自由來縱容，讓其惡化。我們可以對他們合法的示威抗議行為寬容，不需鎮壓，但應口誅筆伐，把他們的錯處、政治后果等明確地指出來。
香港《新報》的社評表示，那些認為香港不可能“獨立”，或者只是喊喊口號不算搞“獨立”，又或者說只是要爭取更大的“自治權”，而不是搞“獨立”……以上種種，都不過是偷天換日的概念，因為，這些行為的確沒有爭取“獨立”，但卻是朝“獨立”的方向走近了一大步。從這方面看，說他們是“港獨”分子，的確沒有錯，是正確的描述。香港《東方日報》的評論稱，過去“港獨”遮遮掩掩，閃閃縮縮，如今公然無忌，招搖過市，3歲小孩也看得出，背后必定有人在暗中部署，煽風點火。香港龍蛇混雜，外部勢力、港英余孽、洋奴漢奸一直在興風作浪，如今還有利益集團與他們里應外合，遙相呼應，什么事情都有可能發生。
香港也有輿論認為，“港獨”在香港根本不成氣候，實際上也沒那么多人支持，而且大部分說“懷念殖民地年代”的年輕人，未必對港英時代有深切體會，這份“懷念”源于當年香港相對內地的優越感，只是近年內地經濟及文化地位迅速提高，對香港帶來沖擊，才會有“舊日子美好”的假象。全國人大常委會委員范徐麗泰29日表示，相信絕大部分的香港人都不贊成“港獨”，而“港獨”無實際行動，毋須立法，呼吁各界冷靜。香港環保記者陳曉蕾調查發現，單憑本土資源，香港根本完全無法“獨立”。她在一本書中說，如果香港“獨立”，“5日后沒有石油氣，32日后沒有汽油，港人只能使用平時25%的用水量，只有7%的人吃到豬肉。”香港《信報》的評論認為，就算撇除政治的阻礙，假設北京愿意放手，單論經濟，香港人也不會愿意承受“獨立”的后果和陣痛。
據聯合早報網報道，全國人大常委范徐麗泰回應有關港澳辦前副主任陳佐洱“港獨”的言論時認為，陳佐洱有權表達意見，但她相信，絕大部分的香港人都不贊成港獨。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
