陜西安監(jiān)局局長楊達才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網友用圖一一呈現，再次成為輿論焦點。網絡圖片
陜西延安“8·26”特大道路交通事故后，因為微笑和手表被眾多網友質疑的陜西安監(jiān)局局長楊達才9月5日再次成了網友微博監(jiān)督的火力點，陜西省紀委剛表示要嚴查楊達才的名表問題，其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網友用圖一一呈現，某知情網友稱，楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上，而腰帶則暫時未見“報價”。本報記者胡維報道
左手名表，右手“手鐲”
近日，網友發(fā)圖稱：“楊達才喜歡在左手腕戴各式手表，右手腕也沒閑著，楊局長出現在公共場合，還常戴手鐲，初步發(fā)現就有8幅照片”。
9月5日，記者在一組由網友整理的8張照片中看到，楊達才在不同場合，左手戴名表，右手戴手鐲，不過從畫面上看，該手鐲既非金器，又非玉鐲，有網友仔細看過后表示，楊達才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過這組照片依舊引來更多“議論”，因其與兒子換著戴手表的言論，網友們調侃道：“楊局長真是愛惜自己的手腕啊，一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的。”
眼鏡、皮帶又成焦點
9月5日，網友“晨曦微播”在微博上貼出照片，稱楊達才的眼鏡超10萬。
網友“晨曦微播”發(fā)布的微博稱，“網民發(fā)現表哥眼鏡超10萬，懂行的網民發(fā)現，楊達才的眼鏡是羅特斯的，在“傅儀眼鏡”里，這款鏡架最低售價是13.8萬元，鏡片價格不好判斷。與他的表一樣，他的眼鏡也很多……”同時在該微博后面還配上了楊達才戴4副不同眼鏡的圖，晨曦微播稱：“與他的表一樣，他的眼鏡也不止一副。圖二沒看出來，圖三和圖四是3.6萬以上的奧克利。”
不僅如此，其系的皮帶又被網友扒了出來呈于網民。@延慶老農在其微博以“表哥全身都是寶”為題，用一組圖片證明，微笑局長除了左手手表，右手手鐲之外，還擁有各種皮帶。但其未列出這些皮帶的品牌和價值。
“楊達才雙規(guī)”消息不實
9月5日晚，瀟湘晨報記者數次嘗試撥打楊達才的手機，但其手機一直為關機狀態(tài)。
此前，陜西省紀委表示已對楊達才展開調查。9月3日晚，有網友稱楊達才被“雙規(guī)”。9月5日晚，陜西省紀委宣教室工作人員向媒體記者表示，網上說的“雙規(guī)”是傳言，對楊達才的調查仍在進行之中。
[專家觀點] 楊達才的個案不光是一個官員的問題
瀟湘晨報：楊達才身陷“名表門”之后，又陷“眼鏡門”，而今，眼尖心細的網友又關注其腰上的皮帶。您認為，楊達才私生活被網友人肉搜索這一個案，會給我們的官員起到一個怎樣的警示作用？
喻國明（中國人民大學輿論研究所所長）：過去一些隱形矛盾到現在因網絡力量漸成顯性矛盾。楊達才的個案不光是一個官員的問題。官員的財產申報制度以及各種受約束力量讓公務員行為變得透明起來。
楊達才的情況對公務員系統(tǒng)是一種警示，它讓公務員隊伍在各種透明的制約機制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下，將變得更加健康，經得起考驗、質疑。
瀟湘晨報：媒體稱從楊達才的個案中看到了微博監(jiān)督的功用。關于網絡監(jiān)督與體制監(jiān)督，制度設計上有哪些值得思考之處？
王學杰（湖南行政學院教授）：微博監(jiān)督能夠調動人民群眾監(jiān)督權力的積極性，它很難為少數人控制。
體制內的各種監(jiān)督機制往往比較緩慢，由于機制不健全，很難發(fā)揮應有的作用，微博監(jiān)督替代了體制內部分正規(guī)監(jiān)督機制的不足。但它的缺點在于隨意性，其傳播的信息有真有假，甚至造成網絡暴力。政府要加強對網絡媒體的引導，要制定相關的法律法規(guī)，對那些虛假信息、不負責任的言論要加強管理。其次社會公眾要不斷提高自己的政治素質，微博寫手要提高社會責任感。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
