13市民代表熱議廣州垃圾處理 垃圾圍城已成懸在廣州上空的“達摩之劍”
垃圾處理有兩種主要的方式，一是垃圾填埋，二是垃圾焚燒。到底是該填埋還是焚燒，13位市民代表昨天暢所欲言，紛紛發表看法。
數據顯示，廣州近5年的垃圾量增長率4%，2010年每天生活垃圾產生量達到9771噸。若不嚴格控制，到“十二五”規劃末，日產垃圾超過2.2萬噸，年產垃圾超過700萬噸。
廣州垃圾處理能力最大的興豐垃圾填埋場即將被填滿，到時中心城區每天將有6000噸垃圾無法處理。
文/記者王飛、全杰 圖/記者邵權達
昨天8時30分，陳建華市長在市政府召開座談會，就垃圾處理問計于民。這是繼上周四“垃圾處理工作專家學者、媒體主要負責人座談會”后第二場針對市民、網友的問計會。出席的13位民意代表中既有知名網友“巴索風云”、“櫻桃白”等，也有市社科院研究員彭澎、市政協委員韓志鵬等知名人士，媒體人陳揚也專程從深圳趕回來和市長“面對面”。對于市民代表的聲音，陳建華都認真聆聽，還不時與市民交流討論。昨日代表中無人贊成垃圾填埋，但對于垃圾焚燒則出現多種聲音。
在座談會開始之前，城管委介紹說，廣州垃圾處理能力最大的興豐垃圾填埋場，目前日處理量已經超出了設計能力的4倍，即將被填滿。而一旦興豐垃圾填埋場無法接收垃圾，中心城區每天將有6000噸垃圾無法處理。
更為嚴峻的是，廣州人口數量還在不斷增加，人均日產垃圾量也在不斷增加，而且廣州目前的人均日產垃圾只有1.1公斤（市區1.3公斤），而紐約的數據是3.06公斤，其中增長空間很大。
市政協委員 韓志鵬
填埋場周邊的土地
連大樹都無法扎根
在昨日座談中，13個代表都反對垃圾填埋。來自中華環保聯合會能源環境專業委員會的許儉興副會長認為，目前國家倡導的焚燒、填埋、堆肥生化處理三種垃圾處理方法都各有利弊，沒有一種方法是十全十美的。“結合廣州的情況看，目前珠三角農業逐漸萎縮，堆肥沒有太多出路，填埋方式又存在土地制約問題，因此焚燒是最可行、最科學的處理方法。”許儉興認為，無論哪種分類方式，源頭減量都是必須的，他建議將人工分選和機械分類相復合的方式，做好前端分類工作。
居住在華南碧桂園的林泰松以其親身體驗力撐垃圾焚燒處理方式，“我曾經去過番禺火燒崗垃圾填埋場，那里根本哪是填埋，而是堆放，聽說那里的垃圾山每年就‘長’高十米。”林泰松說，居住在華南碧桂園，每年總有幾個月會聞到從垃圾填埋場傳來的臭味，“我是親身知道填埋場的危害，填埋場周邊的土地，連大樹都無法扎根，地下還冒出陣陣惡臭。”
市政協委員韓志鵬直言，在參觀興豐垃圾填埋場后，觸目驚心，“垃圾填埋場不僅臭氣熏天，而且誰也不能保證垃圾下面的防滲膜今后不會出現問題，污染地下水，貽害子孫。”
(來源:廣州日報)
