“將他隔離在100米之外，阻止其繼續施暴，讓我和家人有了安全感。”近日，珠海市香洲區法院發出一份特殊的人身保護裁定，讓飽受家暴之苦的陳圓吃了一顆定心丸。昨日，記者從香洲法院獲悉，為保護這位不堪忍受丈夫毆打逃回娘家的當事人，該院首次將“禁止被申請人在距離申請人現住處100米范圍內活動”作為保護措施，禁止其夫在距離陳圓父母現居住小區100米范圍內活動。這是該院發出的首份命令被申請人遠離特定場所一定距離的“遠離令”，也是我國內地首份反家暴“遠離令”。
新婚之夜新娘就挨打
今年2月3日，香洲區法院家事合議庭代敏法官新年剛上班，就受理了一名叫陳圓(化名)的女子提起的離婚訴訟，這名女子面容憔悴，向法官哭訴了她從結婚當天就開始遭受家庭暴力的痛苦經歷，并申請人身安全保護裁定。
據陳圓回憶，新婚之夜應該是甜蜜的，然而，對她而言，卻是可怕夢魘的開始。2010年國慶節，忙了一天的結婚儀式，陳圓正準備出門送幾位來參加婚禮的朋友回家，新郎曹武(化名)此時卻變了臉，沒好氣地說：“按老家的習俗，新娘這一天被迎進門就不能再出去!”
陳圓覺得自己的姐妹特地從深圳趕來參加婚禮，臨行不送送有點過意不去，便爭辯了兩句。她怎么也沒想到，新郎曹武卻忽然暴怒，當著眾親友狠狠地扇了她一耳光，打得她頭暈目眩，半天沒緩過神。而在婚后的一年時間內，曹武還經常在半夜三更喝醉后，對陳圓拳打腳踢。
不堪忍受逃回娘家躲避
據派出所的出警記錄顯示，2010年12月至2011年12月間，陳圓就有五次被毆打后請求出警。2011年4月25日，她被毆打至耳膜穿孔，左眼淤血、頭皮血腫伴輕微腦震蕩；2011年12月1日，她再次被丈夫暴打至眼部淤青、頭部皮下血腫、背部軟組織挫傷。
不堪忍受的陳圓逃回父母家中躲避，老公卻緊追不舍，多次到父母家及工作單位辱罵、毆打。今年除夕和大年初二，曹武再次到陳圓父母家中吵鬧，令陳圓和她年邁的父母寢食難安。今年2月3日，陳圓到法院提起離婚訴訟并申請人身安全保護裁定。
施暴丈夫不得騷擾跟蹤妻子
作為全國反家庭暴力試點法院和全省家事合議庭試點法院,香洲法院在反家暴人身安全保護裁定方面有過諸多探索。
該法院家事合議庭代敏法官在認真審查了陳圓提交的報警記錄、門診病歷等材料之后，發現證據顯示女方多次遭受暴力傷害。代敏意識到，如果僅僅作出禁止曹武毆打、威脅陳圓的裁定，不足以保障女方及其父母的安全和正常生活。考慮到曹武現居住地與陳圓父母家相隔十余個公交車站，其工作地也與陳圓的父母家不在同一區域，限制其在距女方父母家特定距離內活動，不會妨害其正常生活。在經過仔細論證后，代敏法官作出了一份與該院以往保護裁定不同的禁止令，除禁止被申請人曹武毆打、威脅、騷擾、跟蹤申請人陳圓及親友外，還禁止其在距離陳圓父母現居住小區100米范圍內活動。
據該院民一庭羅魏斌庭長介紹：這份命令被申請人遠離特定場所一定距離的裁定，是全國首份反家暴“遠離令”。
丈夫若違犯禁令或被拘留
代敏法官介紹，為保證“遠離令”不會成為一紙空文，在發出人身安全保護裁定的當天，香洲法院就向當地公安機關發出了《協助執行通知書》，以監督被申請人對裁定的執行。若發現曹武有違反裁定所禁止的行為，公安機關在接報后會及時出警。
代敏稱：“如果被申請人違反遠離令，出現在特定區域對受害人造成騷擾，受害人可以通過收集證人證言、拍照錄像等方式留下證據。法院可以視違反情節輕重對其采取罰款、拘留等強制措施。”
據介紹，被申請人曹武在收到裁定后，表示會遵守裁定事項，在裁定生效期間不與陳圓接觸，不到限制范圍內活動。而陳圓在收到裁定后說："遠離令"發出后，讓我和家人有了安全感。”
“遠離令”內容：禁止被申請人曹武毆打、威脅、騷擾、跟蹤申請人陳圓及親友；禁止曹武在距離陳圓父母現居住小區100米范圍內活動。
違令處罰：如果被申請人違反遠離令，出現在特定區域對受害人造成騷擾，受害人可以通過收集證人證言、拍照錄像等方式留下證據。公安機關在接報后會及時出警。法院可以視違反情節輕重對其采取罰款、拘留等強制措施。(陳治家 法任、蘇倩雯、潘劍平)
