外交部副部長(zhǎng)：中國(guó)對(duì)在安理會(huì)行使否決權(quán)是謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任的

　　外交部副部長(zhǎng)崔天凱9日在北京表示，中國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中使用否決權(quán)次數(shù)最少的國(guó)家。中國(guó)非常謹(jǐn)慎地使用否決權(quán)是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，而在涉及重大原則立場(chǎng)時(shí)使用否決權(quán)同樣也是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　崔天凱是在此間關(guān)于習(xí)近平訪美的中外媒體吹風(fēng)會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)作出上述表示的。他指出，從1971年恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位到現(xiàn)在，中國(guó)總共只使用了8次否決權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一些國(guó)家的使用頻率和次數(shù)。

　　“不能因?yàn)橹袊?guó)謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，就指望中國(guó)不使用否決權(quán)。在必須使用否決權(quán)時(shí)，中國(guó)當(dāng)然要使用，該出手時(shí)，中國(guó)一定會(huì)出手。”崔天凱說(shuō)。

　　崔天凱表示，包括五個(gè)常任理事國(guó)在內(nèi)的安理會(huì)成員在討論問(wèn)題時(shí)持有不同立場(chǎng)、不同視角本屬正常，成員國(guó)特別是“五常”之間一直遵循著尊重和照顧彼此重大關(guān)切的傳統(tǒng)。

　　“有的成員出于自己國(guó)家的重大原則立場(chǎng)采取不一樣的投票態(tài)度，這在安理會(huì)經(jīng)常發(fā)生。此時(shí)互相指責(zé)并沒(méi)有多大用處，也解決不了問(wèn)題。”崔天凱說(shuō)。

　　崔天凱指出，此次中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就涉敘利亞問(wèn)題決議草案表決時(shí)投反對(duì)票，完全是根據(jù)中方的原則和立場(chǎng)獨(dú)立自主作出的決定。

　　“我們當(dāng)然非常重視其他國(guó)家的投票態(tài)度，但是我們的投票態(tài)度并不取決于別人的態(tài)度，而是取決于我們的重大原則和利益。”崔天凱說(shuō)。

　　崔天凱表示，中國(guó)始終認(rèn)為在國(guó)際關(guān)系當(dāng)中不應(yīng)動(dòng)輒使用武力或以武力相威脅，也不應(yīng)通過(guò)外來(lái)干預(yù)去改變一個(gè)國(guó)家的政權(quán)。這樣的原則立場(chǎng)符合國(guó)際社會(huì)整體利益，特別是廣大中小國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的利益。

　　“我不認(rèn)為中國(guó)這樣的原則立場(chǎng)會(huì)激怒任何人，我們（投否決票）也不是為了刺激別人。如果有人喜歡使用武力，喜歡干預(yù)別國(guó)內(nèi)政，當(dāng)然會(huì)對(duì)中國(guó)這樣的立場(chǎng)感到惱火。”崔天凱說(shuō)。

　　崔天凱認(rèn)為，中美及其他相關(guān)方仍然能夠在敘利亞問(wèn)題上保持合作，各方都希望能夠維護(hù)敘利亞以及中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也希望能夠通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。

　　“我認(rèn)為，下一步在這個(gè)問(wèn)題上，中美之間、安理會(huì)成員之間合作的空間依然存在。當(dāng)然，有一些大家都應(yīng)遵循的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾妥袷兀�中方的投票態(tài)度也是基于這些準(zhǔn)則。”崔天凱說(shuō)。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

相關(guān)新聞