吳敦義隨扈之子撞人逃逸 警政部門被指有重大過(guò)失

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義隨扈李清淵的兒子李文億撞人肇逃案，臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院內(nèi)政及少數(shù)民族委員會(huì)”6日通過(guò)“監(jiān)察委員”王美玉和仉桂美提案，糾正桃園市府警察局及“警政署”。

　　李文億在今年元旦晚間涉違規(guī)逆向超車，撞死王姓女大學(xué)生后逃逸，多位警民涉毀滅證據(jù)；桃園地檢署4月間依過(guò)失致死、湮滅證據(jù)等罪嫌起訴，“監(jiān)察院”日前則通過(guò)王美玉和仉桂美提案，彈劾李文億。

　　“監(jiān)察院”6日再通過(guò)糾正案，糾正案文指出，桃園市警察局監(jiān)督不周，致生所屬大溪分局警察李文億肇事逃逸致人于死，竟有2個(gè)分局合計(jì)3名警察集體徇私庇護(hù)，顯見(jiàn)督導(dǎo)內(nèi)控措施失能，警紀(jì)敗壞，嚴(yán)重戕害警察機(jī)關(guān)形象。

　　“監(jiān)察委員”認(rèn)為，“警政署”未能善盡上級(jí)監(jiān)督機(jī)關(guān)職責(zé)，難辭督導(dǎo)不周之咎，均有重大違失。

　　調(diào)查“監(jiān)察委員”表示，媒體關(guān)注本案是否有人假借權(quán)勢(shì)關(guān)說(shuō)施壓一事，“監(jiān)察委員”在調(diào)查過(guò)程中，曾向桃園地檢署調(diào)閱偵查卷宗，并詢問(wèn)李文億等4名涉案警察，及李清淵、李文億堂哥李文泰、大溪分局分局長(zhǎng)顏旺盛、桃園市府警察局局長(zhǎng)與“警政署副署長(zhǎng)”等多位警察，尚查無(wú)違失實(shí)據(jù)。

　　“監(jiān)察委員”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了南雅派出所所長(zhǎng)張育霖及副所長(zhǎng)楚慶權(quán)，為了掩飾事發(fā)當(dāng)晚曾與李文億會(huì)面的事實(shí)，而藉詞銷毀鄰宅監(jiān)視器硬盤之外，肇事地點(diǎn)及逃逸路線之路口監(jiān)視影像仍在。