單身人口越來越多，但在世俗眼光中，“單身是異類”的觀點仍如影隨形。圖片來源：臺灣《聯合報》 記者林錫銘／攝影
臺灣《聯合報》19日刊載文章指出，單身勢力正在成形，不論我們是否看見或理解。看待社會丟出的“剩女”、“單身公害”污名，除了學習理財、安排生活，還要建立交誼圈，面對外界壓力才能更有信心，“社會確有歧視，但要學習面對，一笑置之，進而不為所動”。
全文摘編如下：
單身勢力正在成形，不論我們是否看見，或理解。
（臺灣）當局“主計處”資料顯示，2000年起，單人家庭就已取代三代同堂家庭，成臺灣第二大家庭類型。單身人口(含喪偶及離婚)，在2010年約760萬人，占成年人口的4成2。
“單身進行式”似正全球化。英國《經濟學人》報道，無論是開發中或已開發的國家或地區，未婚獨居者越來越多，富裕西方國家尤為明顯。到2020年，全球適婚人口會增加4800萬名單身男女，未婚人數增逾2成。
但是，“單身歧視”并不隨著單身人數漸多而稍減；在以“人生以結婚為正常”的眼光中，“單身是異類”的觀點仍在生活中如影隨形，在過年節慶或親友婚宴時為害尤烈。不只長輩催婚，社會慣常的問候語“怎么還不結婚？”也是集體逼婚招式之一。
民意代表建議 沒結婚“考績打丙等”
去年1月，“立委”翁金珠質詢單身的“青輔會主委”王昱婷，說她是“青年的不良示范”。今年5月，高雄市議員李喬如在議會建議，公務員不婚不生，“考績打丙等”，引起軒然大波。
前“衛生署署長”楊志良前年一席“單身比較容易得精神病”說，引發米果在博客撰文《不結婚是神經病，你現在才知道！》大談單身者明明過得開心，卻得飽受外界質疑，數十萬網友狂贊轉發。米果感嘆，阿嬤鄰居看到她總嘆息：“長得不錯，怎么不結婚？”米果說：“那口氣真像：‘好手好腳，怎么得這種病！’”
米果形容：單身者為了讓結婚或離婚者“有身為一軍二軍或打獨立聯盟的快樂”，“即使很正常也要裝成不正常，有實力也要裝成很肉腳”，“這樣不是神經病還是什么”！
外婆擔心 不嫁只能出家了
單身歧視現象當然不只在臺灣。大陸女作家毛尖寫著：“當了幾年大齡文藝女青年，在我終于成功地把自己嫁掉后，我父母都松了口氣，而外婆握著我的手，眼淚都要掉下來。我知道，她覺得我交了狗屎運，30歲女的，在她的老家，只能出家了。”
在英國，全英六分之一的人獨居，其中有一半說他們在社交生活因為單身有不好經驗。四分之一說曾在公開場合被問及尷尬問題；另外四分之一說被已婚者排斥。有這些負面經驗的，又以女性更嚴重。
福利政策 總是照顧有偶者
另外，不分單身或已婚，有6成人士認為單身者受財務懲罰。
“臺灣福利制度仍以結婚者與家庭為主，未考慮單身者處境。”他玩婦女新知基金會董事長、臺大法律系副教授陳昭如指出，許多政策都假定“常態”人口是婚姻家庭，忽略單身人口其實居主流的事實，而單身女性又較男性吃虧。
例如2009年起推動的青年購屋方案，以2年200萬(新臺幣，下同)零利率的優惠房貸，以及每月最高3600元的租屋補貼，讓每個家庭每年最多可省下4萬多元。但這個方案根本獨厚新婚夫妻；至于單身者，對不起，沒份兒。
哪有歧視 不婚不生太自私
但臺灣社會普遍對“單身歧視”仍未具敏感度。即使單身者已覺得不快，大部分人卻都覺得“哪有單身歧視？想太多了吧？”
臺灣政治大學法律系教授劉宏恩跟學生穿了印著“反單身歧視”T恤去爬山，一路上引來許多探問與辯論。“哪有單身歧視？是你們不結婚的人太自私，不要養小孩，老了卻要別人養你們。”還強調：“我不是歧視單身喔。”
劉宏恩說，許多人單身并非刻意選擇，哪來“自私”？單身者一樣繳稅、繳健保費，老來依法享有各種退休福利，“靠別人的小孩養”是謬誤；再者，現在許多老爸老媽都是靠“單身的中年兒女”照顧。
一笑置之 單身族群當自強
看待社會丟出的“剩女”、“單身公害”污名，臺灣勵馨基金會執行長紀惠容說，單身者必須“賦權自己，學著從他人眼光中自由。”紀惠容建議，除了學習理財、安排生活，還要建立交誼圈，面對外界壓力才能更有信心，“社會確有歧視，但要學習面對，一笑置之，進而不為所動”。
[責任編輯：杜美瑩]
京ICP證130248號京公網安備110102003391