臺灣婚姻法更偏向弱勢群體 “小三”求償門都沒有

　　走進婚姻，面對的就是柴米油鹽。婆媳矛盾、七年之癢乃至配偶出軌，兩岸已婚男女都可能遇到。

　　當愛已成往事的時候，如何保護、爭取自己應有的權益，就成了最重要的問題。最近大陸婚姻法新解釋出爐，引發網友連篇累牘討論。有人松了一口氣：“再也不用擔心鳳凰男女婿分走給女兒買的婚房了。”也有人意氣難平：“女人太不容易了，以后絕不敢輕易走進婚姻。”在海峽對岸，是否也有同樣的爭議與疑慮呢？

　　調查

　　贍養費2萬元/月付到再婚或老死

　　據“今日新聞”報道，平均每10分鐘，臺灣就有1.2對怨偶離婚。按照“內政部”統計，臺灣有偶人口離婚率約在12%左右。2009年臺灣有11.64萬對新人結婚，離婚的則有5.7萬對。據臺灣“云萱基金會”數據，“七年之癢”是臺灣婚變魔咒，婚后6到10年是離婚高峰期。并且隨著婦女受教育程度提升、經濟能力增強，近年來聲請離婚的婦女比例已與男性基本持平。

　　近10年來，臺灣離婚率節節攀升，月入10萬(新臺幣，下同)的職業“離婚證人”應運而生。這些人所在的“離婚事務所”專門幫人離婚，業務范圍從派私家偵探搜集客戶配偶找小三的證據，到幫助客戶爭取財產、贍養費應有盡有，堪稱“一站式”服務。

　　據臺灣資深律師總結，女生提出離婚的，沒孩子的話多半在乎財產分配，有孩子的則在乎監護權與撫養教育費用。據有20年離婚官司從業經驗的臺灣律師王如玄介紹，在臺灣目前的協議離婚案件中，女方可以拿到贍養費的幾率約為30%。按照法院規定，贍養費每月最少20000元起跳，要一直付到對方再婚或離開人世。

　　案例

　　案例一：“妻管嚴”難以忍受？離婚！

　　臺北有一胡姓男子每月收入20萬元。但他的荷包被妻子掌控，規定他每月只準花3000元。為了掌握丈夫的行蹤，妻子隨時電話查勤。不僅如此，妻子還向公司胡亂檢舉丈夫上班時喝酒。丈夫精神承受莫大痛苦，在朋友勸說下提出離婚訴求。法官認為妻子的偏差行為致丈夫身心受到羞辱、痛苦，判準離婚。

　　解析：臺灣規定了夫妻雙方可以向法院請求離婚的條件。其中包括重婚等11項，包括“夫妻一方對他方為不堪同居之虐待”。案例中“妻管嚴”已構成丈夫精神上“不堪同居之虐待”，所以法院判準離婚。

　　案例二：“小三”求償？門都沒有！

　　林姓女生大學時到某知名律師事務所打工，與已婚劉姓男律師發生婚外情。劉律師后與謝姓原配妻子離婚。后來林女與劉男分手，鬧出財務糾紛，劉男向前妻悔過，承認當年奸情，謝女憤而提告。劉男寫的自白書、悔過書，以及當年林女所寫情書等都成為前妻控告的證據。最后臺北地院判決林女、劉男連帶賠償前妻60萬元精神撫慰金。

　　解析：在臺灣，有配偶之人與他人通奸，都會觸犯“通奸罪”，處一年以下有期徒刑。此外還同時構成民事侵權行為，并且要負損害賠償責任。在實際操作中,臺灣法院通常以侵犯配偶權為名,判處負心人與 “小三”共同承擔賠償責任。

　　案例三：賈靜雯離婚案 富豪老公討贍養費？

　　2009年，臺灣女明星賈靜雯的離婚爭女、爭產案鬧得沸沸揚揚不可開交。2005年結婚后不久，雙方因家庭暴力簽署離婚協議書，相互拋棄對他方的財產請求。此后賈靜雯回歸娛樂圈，自力更生。結果其夫孫志浩反倒找律師討要賈靜雯婚后工作期間的收入。孫志浩認為，自己的要求并不是 “贍養費”，而是要把從前給賈靜雯的財產拿回來。最后臺北地方法院在去年7月作出裁決，孫志浩放棄贍養費，兩人簽字同意離婚。女兒由兩人共同撫養，賈靜雯認為判決不公，至今仍在上訴中。

　　解析：按照臺灣“法律”，原則上夫妻采取法定財產制。離婚時，一般雙方婚后各自增加的財產加起來，扣除債務后再平分。另外臺灣相對保護婦孺，以能給提供孩子最好的生活為前提，如果夫妻雙方都有經濟能力，那么爭奪撫養權時女方相對有優勢。

　　熱點碰撞

　　臺“婚姻法”更偏向弱勢群體

　　1.保護合法配偶：大陸婚姻法新解釋中涉及的“第三者”索要補償問題，在臺灣不大可能形成爭議，因為臺灣“刑法”至今還保留著通奸罪的罪名。如果真的存在這種補償，合法配偶可以以財產權受損為由提出返還訴訟。

　　2.肯定家務勞動：為保護從事家務勞動或為對方的營業、職業提供協助一方的利益，臺灣規定夫妻于家庭生活費用外，得額外協議一定數額金錢，供其自由處分。此條款可以保障家庭主婦擁有家用以外的可以自由支配的錢款。

　　3.生母掌握主動：關于親子關系的認定，臺更為全面、具體。對非婚生子女，生父可以主動提出認領，但子女與其生母對此可以否認。在非婚生子女或其生母提出證據后，生父仍否認親子關系的，可以通過親子鑒定認定；生父拒絕做親子鑒定的，則要承擔不利的法律后果。(《海峽導報》 記者 林靜嫻 燕子）

瀏覽更多臺灣新聞