日艦發(fā)射水炮攔截臺(tái)灣保釣船
社評(píng)：日本“離間”大陸臺(tái)灣實(shí)為狂妄之想
臺(tái)日昨天簽署新的漁權(quán)協(xié)定，日方“允許”臺(tái)灣漁民進(jìn)入釣魚島“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”捕魚，但仍不能進(jìn)入距釣魚島12海里海域。
這被普遍認(rèn)為是日本離間海峽兩岸圍繞釣魚島態(tài)度的一個(gè)“計(jì)謀”。這個(gè)協(xié)定讓臺(tái)灣漁民受惠，但讓日本宣稱其對(duì)釣魚島的“主權(quán)”多了一份說(shuō)辭。它被用于緩和臺(tái)日圍繞釣魚島的緊張，對(duì)臺(tái)灣的保釣立場(chǎng)也被認(rèn)為有軟化的作用。
由于牽涉到臺(tái)灣漁民的利益，大陸昨天的表態(tài)頗為謹(jǐn)慎。這種兩難顯然是日本故意給北京挖的一個(gè)坑。
但這件事不會(huì)影響釣魚島問(wèn)題的戰(zhàn)略走向。如果深究起來(lái)，釣魚島在行政上隸屬臺(tái)灣宜蘭縣，就該是臺(tái)北走在保釣的最前列。臺(tái)北的曖昧態(tài)度同它堅(jiān)決保釣有著截然不同的效果，但目前這些都已不再是釣魚島局勢(shì)的主導(dǎo)性因素。
釣魚島局勢(shì)的根本性轉(zhuǎn)變來(lái)自北京保釣的堅(jiān)決態(tài)度。中國(guó)大陸已經(jīng)承擔(dān)起保釣的歷史重任，我們爭(zhēng)取臺(tái)灣的配合，至少要爭(zhēng)取臺(tái)灣不對(duì)大陸保釣拆臺(tái)，但我們并沒(méi)有把臺(tái)灣的直接支持計(jì)算進(jìn)壓倒日本所必須的力量。
如果日本只想著方便臺(tái)灣漁民，對(duì)臺(tái)灣漁民的勝利我們樂(lè)見(jiàn)其成。但如果日本想以此作為對(duì)抗北京的新籌碼，那它想多了。
中國(guó)人民的保釣不可阻擋，這已是“全中國(guó)”的意志，這種覆蓋性足以導(dǎo)致對(duì)一些細(xì)節(jié)的忽略。日本如果堅(jiān)持它的立場(chǎng)，就需長(zhǎng)期與這個(gè)“全中國(guó)”的意志對(duì)抗。這是精明細(xì)致的日本人通過(guò)耍小計(jì)謀改變不了的。
我們看到臺(tái)灣方面在釣魚島問(wèn)題上有意追求自己利益的“最大化”，我們當(dāng)然為此感覺(jué)不舒服，大陸互聯(lián)網(wǎng)上昨天立刻有不少人指斥臺(tái)灣當(dāng)局。但大陸社會(huì)不會(huì)因此把在釣魚島問(wèn)題上的憤怒轉(zhuǎn)向臺(tái)灣，大陸如今對(duì)自己的保釣?zāi)芰Τ浞肿孕牛癖娨虼藢?duì)臺(tái)灣方面的不作為終將會(huì)有寬容。
現(xiàn)在看來(lái)中日圍繞釣魚島的沖突有可能曠日持久，中國(guó)社會(huì)對(duì)此已有充分心理準(zhǔn)備。中國(guó)從現(xiàn)在的立場(chǎng)后退毫無(wú)可能。日本也未必有后退的政治空間，因此雙方的針?shù)h相對(duì)很難化解。
如果中日不想把對(duì)抗推向戰(zhàn)爭(zhēng)，或許就應(yīng)對(duì)如何進(jìn)行釣魚島的危機(jī)管理共同摸索。這需要雙方都采取現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度，但現(xiàn)在的問(wèn)題是，日本仍未顯示出冷靜和理性。
中國(guó)需要保持在釣魚島問(wèn)題上對(duì)日本的高壓，將其逼向與中方認(rèn)真談判的妥協(xié)點(diǎn)。中國(guó)國(guó)家實(shí)力的不斷增長(zhǎng)將鞏固中國(guó)的主動(dòng)。圍繞釣魚島的博弈，日本已經(jīng)輸?shù)袅恕皠?shì)”。
過(guò)去我們常說(shuō)中日“合則兩利，斗則兩傷”。“合則兩利”沒(méi)問(wèn)題，如果中日長(zhǎng)期“斗”下去，大概也會(huì)“兩傷”。但日本的傷將越來(lái)越大于中國(guó)。這個(gè)“勢(shì)”已經(jīng)清清楚楚顯示在西北太平洋上。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
