指稱李登輝生父是日本人 “監(jiān)院”調(diào)查報(bào)告惹風(fēng)波

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，媒體報(bào)道，“監(jiān)察院”調(diào)查報(bào)告記錄學(xué)者談話指李登輝生父是日本人。“監(jiān)察院”今天說，學(xué)者的發(fā)言并不代表“監(jiān)察院”立場。

　　媒體報(bào)道，“監(jiān)察院”今年初通過一份臺灣歷史博物館等單位對“228事件”史料整理有無善盡職責(zé)的調(diào)查報(bào)告中，記錄學(xué)者戚嘉林在接受“監(jiān)委”訪談時(shí)，曾提及李登輝“他應(yīng)該是日本人的私生子沒有錯(cuò)”。

　　對于報(bào)告內(nèi)容引發(fā)風(fēng)波，“監(jiān)委”周陽山、李炳南晚間發(fā)布聲明稿指出，調(diào)查報(bào)告內(nèi)有關(guān)咨詢學(xué)者專家的內(nèi)容，都經(jīng)過“監(jiān)察院”調(diào)查人員逐字記錄，并親自聯(lián)絡(luò)發(fā)言學(xué)者以確認(rèn)。調(diào)查委員為尊重學(xué)者專家意見，并未刪減，不過，學(xué)者的發(fā)言并不代表“監(jiān)察院”立場，這是對學(xué)術(shù)專業(yè)的尊重。

　　“監(jiān)委”表示，戚嘉林咨詢內(nèi)容是“推測語氣”的陳述，并未采取肯定的態(tài)度，“監(jiān)察院”調(diào)查報(bào)告援引，也是摘述其內(nèi)容，希望各界正確解讀，避免誤會(huì)。

　　“監(jiān)察院”網(wǎng)站已撤下這份報(bào)告。“監(jiān)委”們說，將檢視調(diào)查報(bào)告全案內(nèi)容后，再把報(bào)告上網(wǎng)。

瀏覽更多臺灣新聞