香港《大公報》16日刊出評論說，民進(jìn)黨主席蘇貞昌明知“臺獨”本來就與日本淵源深遠(yuǎn)，還在錯誤的時間、地點赴日訪問。他除了領(lǐng)導(dǎo)黨重返李登輝、陳水扁老路，已技窮到了無新路可走的地步。此次“政黨外交處女秀”又被其拙劣地表演而變成了“媚日行”，為黨帶來災(zāi)難性的后果。
文章摘編如下：
中日在釣魚島的爭端不斷升溫，作為臺灣島內(nèi)最大在野黨的黨魁，蘇貞昌選在2月3日至7日赴日展開他任職民進(jìn)黨主席后的首場“政黨外交處女秀”。此行他既無強(qiáng)力宣示釣魚島“主權(quán)”之舉，還顯示“聯(lián)日抗陸”之意，對民進(jìn)黨而言，蘇此行非但沒有為其加分，反而撥動起大陸的神經(jīng)而惹禍上身。
蘇貞昌拜會執(zhí)政的自民黨以及在野政黨，并聲稱達(dá)成了三點共識，力促臺灣和日本漁權(quán)談判趕快著手進(jìn)行，共同防止第三勢力介入。這“第三勢力”被外界解讀為大陸；他倡議“美日韓臺”籌組“民主同盟”，又被認(rèn)為是與日本首相安倍晉三“圍堵中國”的“自由民主之弧”訴求相呼應(yīng)。大陸狂轟蘇“媚日抗中”，蘇在遭遇痛批后才知惹禍，在行程尾聲時開口說“釣魚臺是臺灣的”，并透露有意在春節(jié)后啟動運作“中國事務(wù)委員會”，以期修補(bǔ)與大陸的關(guān)系。
李扁老路 斷送前程
蘇貞昌此行選擇與民進(jìn)黨關(guān)系密切的日本，企圖利用日本來制約大陸而得以逆境中加分。不過，精于算計的日本人怎會輕易被他利用，日方并未公開承認(rèn)三點共識。他倡議“美日韓臺”籌組“民主同盟”，也遭相關(guān)國家冷待。
民進(jìn)黨2012年臺灣“大選”落敗后，總結(jié)敗因出于沒走好兩岸政策這“最后一哩路”。蔡英文落選后開始深耕基層，謝長廷率先登陸，蔡謝把轉(zhuǎn)型的最大訴求都系于改善兩岸關(guān)系，但蘇接任民進(jìn)黨主席后，除了恢復(fù)設(shè)置“中國事務(wù)部”，并設(shè)立“中國事務(wù)委員會”之外，并未采取實際行動改善與大陸方面的關(guān)系，用島內(nèi)政客的話說，連他自己多年來標(biāo)榜改善兩岸關(guān)系的“蘇修路線”也提都不提了。
在保釣的問題上，李登輝一貫主張釣魚島屬于日本；陳水扁時期強(qiáng)烈反對“海巡署”船艦護(hù)航民間保釣船，也反對與大陸聯(lián)手保釣，李扁都是以出賣釣魚島“主權(quán)”來換取美日安保同盟納入臺灣之人，而蘇貞昌現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨正在重返李扁的錯誤道路上。
臺灣若介入日美“圍堵中國”的計劃，必然失去所有兩岸和平紅利。歷史的經(jīng)驗告訴我們，在攸關(guān)領(lǐng)土完整、共抗外辱之時，民族矛盾大于階級矛盾，此時的政黨之爭可以瞬間縮小到最容易彌合的狀態(tài)。處于轉(zhuǎn)型期而又急于尋覓打開對岸之門的民進(jìn)黨，本應(yīng)好好利用這一天賜良機(jī)，擺出維護(hù)“主權(quán)”、捍衛(wèi)“領(lǐng)土”的姿態(tài)，民共和解可說是水到渠成。這樣做對慣于把“愛臺灣”掛在嘴邊的民進(jìn)黨來說，其實并不難，在島內(nèi)政黨之爭的激流中該黨不時都會站在意識形態(tài)的制高點來罵人家“賣臺灣”，今天蘇貞昌反被新黨主席郁慕明喝罵“賣臺灣”，并斥責(zé)其“不求主權(quán)，何來漁權(quán)”。
民進(jìn)黨內(nèi)不乏年輕有見識之人，但奇怪的是該黨的路向總是被“臺獨大老”騎劫在“獨”車上，還要容忍著蘇貞昌式的“天王”老而僵化的思維模式的煎熬。蘇貞昌除了領(lǐng)導(dǎo)黨重返李扁老路，已技窮到了無新路可走的地步。此次“政黨外交處女秀”又被其拙劣地表演而變成了“媚日行”，加深了與大陸方面的敵意，為黨帶來災(zāi)難性的后果。由此可見，民進(jìn)黨已經(jīng)到了該結(jié)束“天王”輪流坐莊把持黨務(wù)的時候了。
民進(jìn)黨內(nèi)理性聲音正在抬頭，希望能借轉(zhuǎn)型而重新開啟兩岸和解的大門，尤其是積極尋找與大陸深一步的溝通機(jī)會的這一部分人，他們十分在意過往被大陸方面視之為“臺獨暴力黨”的印象，刻意為洗脫這一不光彩的標(biāo)簽而在努力重塑形象。
可令人遺憾的是，蘇近來的所作所為，完全與這些人的努力背道而馳，他發(fā)動的“火大倒馬大游行”予人重返街頭暴力抗?fàn)帯⒎艞壚硇员磉_(dá)訴求的印象；而在兩岸政策沒有任何作為的情形下，又急于赴日，從根本上破壞了“民共和解”的氣氛，更加擺出了欲作美日圍堵大陸馬前卒的態(tài)勢。
擺脫“天王” 重啟新路
中日因釣島而劍拔弩張，在這場危險的博弈中，臺灣竟然還有人想借此一關(guān)乎民族大義的問題上，為達(dá)到一己私利與敵結(jié)盟，以犧牲主權(quán)換取政治油水，這種極其危險的玩火行為，說深一點，恐怕已與漢奸無異。在大陸看來，媚日等同是在作奴顏婢氣的漢奸，一旦某一政黨被標(biāo)上“漢奸黨”的印記，兩岸關(guān)系的大門自然就會對其自動關(guān)閉，再想與大陸方面交往是絕對沒可能的，島內(nèi)政黨都應(yīng)正視這一問題帶來的嚴(yán)重后果。
蘇貞昌明知“臺獨”本來就與日本淵源深遠(yuǎn)，甚至目前仍殘留著千絲萬縷的和糾纏不清的聯(lián)系，還在錯誤的時間、錯誤的地點，做出這樣的錯誤選擇，讓民進(jìn)黨在兩岸三方的互動牌局中暫時喪失了出牌權(quán)。在等待新牌局的出現(xiàn)前，民進(jìn)黨可以做的也只有先換掉蘇這種愚昧老套的出牌手，屆時才能再次入場。(司馬燁 資深臺灣問題評論員)
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
