評(píng)論：何必勉強(qiáng)連勝文選臺(tái)北市長(zhǎng)！

　　國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)長(zhǎng)子連勝文是否參選臺(tái)北市長(zhǎng)議題，最近突然炙手可熱。連勝文本人沒(méi)表態(tài)，連家釋出的反對(duì)聲音透露出家族確曾做過(guò)討論。就如同他接受媒體訪問(wèn)所說(shuō)，“我不必一定要做到什么官來(lái)光宗耀祖”，連勝文選不選，藍(lán)營(yíng)基層其實(shí)可以更順其自然一點(diǎn)。

　　連勝文近來(lái)基層活動(dòng)多了些，也陸續(xù)接受《中國(guó)時(shí)報(bào)》、《財(cái)訊雜志》等媒體專訪，給外界感覺(jué)是開(kāi)始為2014臺(tái)北市長(zhǎng)選舉暖身，部分國(guó)民黨地方民代積極勸進(jìn)，黨工更說(shuō)連勝文若出將所向披靡。所營(yíng)造的氣氛都指向，連是國(guó)民黨參選下屆臺(tái)北市長(zhǎng)的不二人選。

　　連勝文選不選臺(tái)北市，可從公私兩方面來(lái)看。先談公的部分，他戰(zhàn)力強(qiáng)沒(méi)話說(shuō)，但話又說(shuō)回來(lái)，從1994年臺(tái)北市長(zhǎng)恢復(fù)民選，藍(lán)綠在臺(tái)北市的決勝關(guān)鍵與候選人強(qiáng)弱、執(zhí)政表現(xiàn)優(yōu)劣，向來(lái)關(guān)連不大。有人嘲諷“國(guó)民黨牽條狗出來(lái)都會(huì)贏”固然夸張，臺(tái)北市長(zhǎng)選舉是拼基本盤，不是拼候選人實(shí)力，確是事實(shí)。

　　例如，1998年陳水扁拼連任時(shí)施政滿意度逾8成，最后還是敗在馬英九手下。郝龍斌2006拼謝長(zhǎng)廷、2010拚蘇貞昌，對(duì)手都是天王，但票一開(kāi)出來(lái)，民進(jìn)黨能拿到的就是基本盤。2014民進(jìn)黨不論推誰(shuí)出來(lái)，基本格局不會(huì)變太多，藍(lán)營(yíng)只要不分裂，鬧出二組以上候選人，綠軍勝選機(jī)會(huì)極低。

　　既然藍(lán)軍贏面這么大，連勝文有沒(méi)有出來(lái)，與國(guó)民黨能否勝選，其實(shí)沒(méi)有必然關(guān)系。連勝文不出來(lái)，國(guó)民黨藉由臺(tái)北市長(zhǎng)選舉充實(shí)接班梯隊(duì)不見(jiàn)得不好。最近傳出“行政副院長(zhǎng)”江宜樺、“立委”丁守中、林郁方等都有可能參選，最后勢(shì)必要透過(guò)初選產(chǎn)生人選。

　　臺(tái)北市、新北市雙都選舉，在臺(tái)灣已呈現(xiàn)一個(gè)詭譎現(xiàn)象。臺(tái)北市重要性固然高于新北市，但國(guó)民黨在臺(tái)北市比新臺(tái)北穩(wěn)得多，若有超強(qiáng)戰(zhàn)力大咖，放在新北市效益更高，臺(tái)北市反而可以做為黨中央栽培潛力接班人的地方。

　　再?gòu)膫�(gè)人的角度來(lái)看連勝文是否參選臺(tái)北市長(zhǎng)，他家境優(yōu)渥、事業(yè)有成，選舉樹(shù)大招風(fēng)，會(huì)惹來(lái)一大堆麻煩事，把整個(gè)家族拖下水，又歷經(jīng)2010年槍擊案差點(diǎn)命都沒(méi)了。難怪母親、妻子都不贊成他選。除非連勝文打定主意要完成父親連戰(zhàn)二度參選落敗的未完成志業(yè)，否則換做任何人都會(huì)猶豫再三。(記者　林淑玲分析報(bào)道)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞