評(píng)論:蘇貞昌要選2016 人和、政績(jī)一個(gè)都不能少

　　不出所料，蘇貞昌順利拿到民進(jìn)黨主席大位。只是，稍讓人意外的是，在5人相爭(zhēng)背景下，在其人格特質(zhì)不斷被質(zhì)疑的情勢(shì)下，蘇貞昌還拿到了過(guò)半選票，高票當(dāng)選。

　　挾高人氣入主民進(jìn)黨中央，是蘇貞昌所下“很大一盤棋”中的重要一步。司馬昭之心，路人皆知。黨主席之位只是蘇貞昌的跳板，他更大的志向與抱負(fù)，則在于力爭(zhēng)成為2016年民進(jìn)黨籍“總統(tǒng)”候選人。而對(duì)于在野的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，最佳的舞臺(tái)，莫過(guò)于黨主席之位。這就是為什么蘇貞昌當(dāng)仁不讓、誓要拿下黨主席的原因所在。

　　蘇貞昌當(dāng)選，這在選前已是鐵板釘釘?shù)氖隆？袋c(diǎn)在于，蘇貞昌得票率能否過(guò)半。如果蘇貞昌得票無(wú)法過(guò)半，即便當(dāng)選，也是“一上任就‘跛腳’”。在沒有得到過(guò)半支持者力挺之下，“跛腳”的黨主席要想對(duì)民進(jìn)黨施行改革，那只是“癡人說(shuō)夢(mèng)”。反之，蘇貞昌就有了改革的底氣與信心。

　　不過(guò)，高票當(dāng)選并不等于蘇貞昌未來(lái)對(duì)民進(jìn)黨的改革就能成功。在黨主席選舉期間，對(duì)手不斷向蘇貞昌提出人格和能力的質(zhì)疑，這些質(zhì)疑不會(huì)因選舉落幕而消散，“人和”問(wèn)題，依然是蘇今后頭疼的難題。回想2008年、2012年“大選”民進(jìn)黨內(nèi)初選，一開始蘇貞昌的呼聲都很高，人氣也很旺，但最后卻相繼敗給謝長(zhǎng)廷、蔡英文。為何？若沒有“人和”，黨內(nèi)都不團(tuán)結(jié)，那還奢談什么2016年。陳菊代主席和蔡英文等人之所以苦口婆心，不斷強(qiáng)調(diào)“維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”，正是看到了蘇貞昌的“弱點(diǎn)”與“短板”。

　　話說(shuō)回來(lái)，其實(shí)，黨內(nèi)的人氣與人和，只是蘇貞昌成為2016年民進(jìn)黨籍 “總統(tǒng)”候選人的必要條件。若只是當(dāng)個(gè)“老好人”、“和事老”，而沒有具體的黨內(nèi)改革成果，那離2016年的距離還太遙遠(yuǎn)。政績(jī)，尤其是2014年“七合一”選舉成果，才是蘇貞昌邁向2016年關(guān)鍵中的關(guān)鍵。如果在2014年的選舉中，民進(jìn)黨能在“直轄市長(zhǎng)”和縣市長(zhǎng)的席次上有所增加，在得票率上能大幅成長(zhǎng)，那蘇貞昌要拿到2016年“大選”的門票，如探囊取物。反之，若2014年的選舉毫無(wú)起色，屆時(shí)，默默維持人氣的蔡英文再站出來(lái)登高一呼，蘇貞昌在爭(zhēng)取成為黨籍“總統(tǒng)”候選的征途中，注定是“三連敗”。

　　人和與政績(jī)，一個(gè)都不能少。對(duì)于志在2016年的蘇貞昌來(lái)說(shuō)，拿下黨魁大位，真正的考驗(yàn)才剛剛開始。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞