據臺灣《聯合晚報》報道，陳水扁戒護就醫返回臺北監獄后，“特赦”和保外就醫的訴求不斷出現，陳水扁在面會泛綠人士時，更首度透露可接受“特赦”，事實上，“特赦”是當局領導人專屬權限，陳水扁行使過，也想享受被赦免的恩典。
報道說，然而，關鍵就卡在阿扁被關是因他貪污A錢，若因阿扁曾任8年當局領導人的關系，就“特赦”他，索性修法將當局領導人的刑事豁免權無限延伸。但如臺灣法制還有存在價值，就要拒絕貪腐，就不存在赦免阿扁的空間，率爾“赦免”貪污犯，社會的公平正義要置于何地？
1957年，蔣介石雖曾“特赦”名將黃百韜之子黃效先的殺人死罪，減處為無期徒刑，當時的理由是俯念黃效先的父親為已故上將黃百韜的“忠烈”，黃效先的赦免案有其時代背景，如今，哪一位當局領導人敢輕率“特赦”殺人犯。
報道說，臺灣“大選”后，馬英九連任，最傷心的可能是陳水扁。阿扁渴望民進黨籍領導人給他的“特赦”已然幻滅，但最近再度點燃的赦免阿扁話題，則顯得莫名其妙，似乎只要能讓阿扁離開那1.38坪(1坪 = 3.305785 ㎡)的小舍房，就是最高指導原則。
報道指，衡酌過往當局領導人行使“特赦”的案例，阿扁自己也赦免過22人，難道他忘了被他赦免過的對象，不是宗教良心犯，就是其情可憫的人。但貪污公帑的人能赦嗎？阿扁A了公家那么多錢，東窗事發后，依舊否認犯罪，飾詞“建國基金”。阿扁若獲赦，不啻鼓勵公務員貪贓枉法，且視司法權為無物。
報道稱，扁迷希望讓阿扁回家，不難理解，但馬英九應站在法治和公平正義的層面思考，如讓貪污領導人赦免，惡例一開，臺灣的法制與正義，恐陷萬劫不復。
