香港《大公報》2日刊文說，國民黨可謂這次選舉的大贏家，不但保住“總統”寶座，還是“立法院”第一大黨。這也有利于馬“政府”施政，從而避免出現陳水扁任內“朝小野大”，導致執政當局推行的政策和法規卡在由泛藍在野聯盟主導的“立法院”的尷尬局面。盡管如此，“立法院”內的紛爭并不會因此而減少。
文章摘編如下：
繼日前臺灣“行政院”人事布局塵埃落定后，“立法院”2月1日亦選出國民黨籍的王金平和洪秀柱分別為新一屆正、副院長。此結果在各界預料之中，主要因為國民黨在“立法院”擁有過半席次，拿下“院長”之位有如探囊取物。然而，民進黨在今年“立委”選舉中的席次也大幅增加，雖仍未能與國民黨抗衡，但未來在審查國民黨方面推出的各項政策和法案時，必不會乖乖就范。
今年是島內首次合并舉行“總統”和“立委”選舉。在選戰期間，媒體多把鎂光燈聚集在“總統候選人”的一舉一動上。當時有人擔心，“二合一”選舉雖省錢省時，但選民可能會顧此失彼，只關注“總統”選舉，而忽略了“立委”選舉。但從投票結果來看，區域“立委”的投票率達74.72%，比“總統”選舉投票率74.38%略高，可見合并選舉的模式為選民接受。
國民黨可謂這次選舉的大贏家，不但保住“總統”寶座，還是“立法院”第一大黨。在113個“立委”席次中，國民黨奪得64席、民進黨40席、親民黨3席、臺聯黨3席、無黨團結聯盟2席、無黨籍1席。從席次數字來看，國民黨縱使在“立法院”孤軍作戰，憑64席過半席次，應可通過任何一個國民黨主導的法案。而這也有利于馬“政府”施政，從而避免出現陳水扁任內“朝小野大”，導致執政當局推行的政策和法規卡在由泛藍在野聯盟主導的“立法院”的尷尬局面。盡管如此，“立法院”內的紛爭并不會因此而減少。雖然最后是以投票形式來決定是否通過法案，但由于在審查過程中采取合議制，國民黨亦不能我行我素。
四年前國民黨在“立委”選舉中狂勝，一舉獲得82席、即四分之三的席位，民進黨只奪得不到四分之一席位的27席，親民黨則“一脈單傳”，臺聯黨更“全軍覆沒”。但今年親民黨和臺聯黨雖只分別取得3席，但可組成黨團，擁有協商權、提案權和質詢權。民進黨也大有斬獲，“立委”席次上升至40席。未來民進黨在“立法院”每個委員會都能選出自己的“召委”，除能安排自己主導的法案排入委員會審查外，在爆發重要爭議時，還能安排“政府”相關“部會”到“立法院”作項目報告。值得關注的是，民進黨“立委”人數突破了總席次的三分之一的門坎，按法可申請“釋憲”。由于“釋憲”耗費時日，未來不排除民進黨以此來阻撓馬“政府”推行新政。
近年馬“政府”致力改善兩岸關系，制訂各項與大陸交流的政策和法規，但在送到“立法院”審查時，均遭到民進黨“立委”的杯葛，甚至爆發肢體沖突。接下來四年，馬“政府”將會進一步推動與大陸交流合作的種種措施，近日民進黨內傳出要檢討黨內兩岸路線的聲音，未來民進黨團在“立法院”的表現值得關注。
