2012選舉結果“北愈藍、南愈綠” 小黨難生存

　　據(jù)臺灣媒體報道，馬英九連任，但在南部縣市仍落后50多萬票，南部國民黨“立委”更是災情慘重，多位現(xiàn)任“立委”落馬。到底北藍南綠的局勢能否改變？“立法院長”王金平昨天表達對“北愈藍、南愈綠”的憂心，可考慮改變單一選區(qū)制度。

　　多位“立委”認為，盡管選民藍綠結構有影響，但個人多加努力，仍有希望彌補。連續(xù)兩屆奪下民進黨第一高票的臺南市“立委”黃偉哲說，“北藍南綠”的局面未必無法打破，例如臺南被人說成是綠營鐵票區(qū)，但從臺北空降的“刺客”蘇俊賓，仍嚴重威脅老市長許添財；李全教對上陳唐山，最后落敗幅度也不大。在嘉義，主播出身的陳以真面對地方勢力強大的民進黨陳明文，表現(xiàn)也不差。

　　黃偉哲認為，“南綠”并非無法撼動，“北藍”卻是鐵板一塊，目前苗栗以北民進黨的三席“立委”，包括新北市三重、蘆洲，臺北市的大同、士林，原本選民結構都是綠大于藍；但除了這三個北部“藍海”中的“綠島”之外，民進黨根本選不贏，“北藍的感性成分，比南綠更大”。

　　“立法院長”王金平昨天拜訪當選“立委”之余，也表達對“北愈藍、南愈綠”的憂心，指并不樂見許多地方“只有一黨的聲音”、小黨難以生存，“單一選區(qū)制度對選民不見得有利，值得各界探討，是否要重回復數(shù)選區(qū)制”。

　　國民黨“立委”吳育升指出，北藍南綠是民主化中的震蕩現(xiàn)象，但不會愈來愈嚴重，因為兩大黨會想拓展版圖，會各自努力爭取更多認同。

　　至于“北藍”是否比“南綠”更無法撼動？吳育升認為北北基其實已經(jīng)高度都會化，省籍觀念早就被沖破；這次北部藍營“立委”仍能守住大多數(shù)城池，應該還是與本身表現(xiàn)、形象相關。

　　吳育升舉例，民進黨林佳龍七年前到臺中市扎根，屢敗屢戰(zhàn)，這次終于擊敗強敵黃義交；因此他要提議黨中央，幾位形象清新的“刺客”新人，絕不能敗選就離開，而要繼續(xù)留在南部扎根，遲早能夠開花結果。

瀏覽更多臺灣新聞