經(jīng)過兩個半小時臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辯論交鋒駁火,馬英九、蔡英文與宋楚瑜等三位參選人整體對兩岸、財經(jīng)、民生、教育等政策差異不大(全場不時聽到肯定、認(rèn)同、贊成、同意彼此意見),并在申述意見時均保持理性與禮貌(三位敘述無超時、沒有謾罵與激情),更難得的是馬蔡都有誠懇認(rèn)錯之處(633跳票、水果月歷)。以致實問虛答(特赦扁、歐債)與互嗆口水(農(nóng)舍、柿子)的情形,反顯得無足輕重。
據(jù)《臺灣醒報》報道,蔡英文今天一身黑白裝扮、宋楚瑜打紅領(lǐng)帶、馬英九斜條紋領(lǐng)帶現(xiàn)身,整場問答都表現(xiàn)君子風(fēng)度。馬英九一開始申論時表現(xiàn)略為緊張,但辯論從頭到尾炮火猛烈,緊咬蔡英文(否認(rèn)有“九二共識”,競選團(tuán)隊),并歷數(shù)政績成就,但蔡英文也不遑多讓,冷靜拿出數(shù)據(jù)反駁馬的沾沾自喜,甚至結(jié)論時表現(xiàn)相當(dāng)?shù)母行悦妗K纬t維持一貫的辯才無礙,雖然看稿的時間多了一點,但因強(qiáng)調(diào)人民的感覺與善于說故事,令人印象深刻。
首先,三人在兩岸、財經(jīng)、民生的政策主張難分軒輊。以兩岸關(guān)系而言,不論三人用的是“九二共識”還是“臺灣共識”,說的都是兩岸發(fā)展要尊重臺灣民意、要以民主程序進(jìn)行;在提到經(jīng)濟(jì)、投資、財政時,雖然三位候選人都不嫻熟經(jīng)濟(jì),說不出什么大格局的經(jīng)濟(jì)主張,但是對縮減財政赤字無人曰不可,對擴(kuò)大內(nèi)需、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)也感覺眾議僉同。
三位都能對臺灣的失業(yè)率、青年就業(yè)困難感同身受。馬對自己熟悉的政績侃侃而談,間或調(diào)侃蔡,得意之情溢于言表,甚至略顯輕佻。蔡英文坦承她的“競選團(tuán)隊不等于治國團(tuán)隊”,但也強(qiáng)調(diào)她當(dāng)選后會用人唯才,超越黨派,羅致專業(yè)、清廉有效率的人才。
宋會講故事,又注意時事,開場白講到的捷運(yùn)信義線轉(zhuǎn)彎,指責(zé)是人民遷就政府,以及結(jié)論時講了一個憂慮學(xué)校教育母親的故事,都教人印象深刻。
另外,宋楚瑜也批馬、蔡針對陳盈助事件與水果月歷事件當(dāng)場互相糾纏,毫無意義,立場較超然的他也說了重話:“馬英九會去見陳盈助,選舉被賭盤操縱,確實是失格。”
值得一提的是,聯(lián)合報總編輯羅國俊提問時針對政治人格分別質(zhì)問三黨候選人:蔡對特赦陳水扁的看法、馬對當(dāng)“宅男總統(tǒng)”又站上第一線的反覆不定、宋先與國民黨結(jié)盟又有扁宋會,及與大陸來往密切等,讓三人都窮于招架。
另一個有特色的點是,當(dāng)記者問到三人都有好爸爸,那么沒有好爸爸的年輕人怎么辦?馬蔡都提到關(guān)心青年就業(yè)、購屋,宋卻在關(guān)心年輕人之外,也語帶深意的提到自己爸爸留下的是公爾忘私、天道酬勤等家訓(xùn),勉勵年輕人還是要勤快努力才好。
此次辯論很特別的是,三位候選人常不吝于表達(dá)自己對別人主張的贊同與附和,也多次坦承自己的錯誤,讓辯論現(xiàn)場增添不少祥和氣氛。只是馬英九的策略是不斷宣揚(yáng)自己的政績,并猛攻蔡英文,在辯論專家眼中,似乎不像是個領(lǐng)先的當(dāng)政者所為。不過馬英九最后的宣示:“改變已經(jīng)發(fā)生,改革不能停頓。”也滿有力道。
這場辯論誰分?jǐn)?shù)高?各家評論應(yīng)難有客觀公論,畢竟三位候選人旗鼓相當(dāng),支持度高低仍要回歸各自青菜與蘿卜之基本盤。