美學(xué)者：建議臺(tái)軍更名“自衛(wèi)隊(duì)”置大陸于不義

　　資料圖：臺(tái)陸軍M60A3戰(zhàn)車。 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《今日新聞》

　　資料圖：臺(tái)海軍光六導(dǎo)彈快艇。圖片來(lái)源：臺(tái)灣《今日新聞》

　　臺(tái)灣《今日新聞》報(bào)道，臺(tái)灣軍隊(duì)明年起進(jìn)入全募兵制，是否招募得到應(yīng)有人力、戰(zhàn)力是否下降引起外界質(zhì)疑之際，美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站以“重新評(píng)估臺(tái)灣軍隊(duì)”為題，建議臺(tái)灣應(yīng)裁軍一半，并更名為“自衛(wèi)隊(duì)”，以此證明臺(tái)灣是“正義”一方，在臺(tái)海沖突中，置大陸于“不義之地”，美國(guó)應(yīng)重新進(jìn)行對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)略思考。

　　《防務(wù)新聞》指出，隨著大陸軍力不斷強(qiáng)大，美國(guó)學(xué)者要求臺(tái)灣軍隊(duì)裁減一半員額，并將軍隊(duì)更名為“自衛(wèi)隊(duì)”。這一建議與美臺(tái)政策制訂者的傳統(tǒng)觀念完全相悖，以前美國(guó)希望縮小臺(tái)灣與大陸的軍事差距，現(xiàn)在出現(xiàn)了相反的鞏固臺(tái)灣防務(wù)的路線。

　　華盛頓國(guó)家政策中心主席斯科特．貝茨（Scott Bates）認(rèn)為，由于大陸在政治和經(jīng)濟(jì)上努力謀求緩和兩岸關(guān)系，臺(tái)灣可以裁軍一半，并像日本那樣保留自衛(wèi)隊(duì)，放棄對(duì)大陸的任何軍事行動(dòng)。“如果臺(tái)灣采取這樣的果斷措施，可以改變大陸的看法，同時(shí)贏得關(guān)于臺(tái)灣地位的支持，如果雙方攤牌，北京也會(huì)慎重考慮”。貝茨說(shuō)。

　　貝茨指出，臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)把新軍隊(duì)建成災(zāi)難反應(yīng)部隊(duì)，以體現(xiàn)民主，而不是挑起與大陸的合法地位之爭(zhēng)，臺(tái)灣也可以通過(guò)“外交手段”，尋求解決亞洲的領(lǐng)土爭(zhēng)端。這種新思維可使臺(tái)灣獲取國(guó)際同情，在臺(tái)海沖突中，“將大陸置于不義的境地”。

　　貝茨支持美國(guó)繼續(xù)推行所謂“臺(tái)灣關(guān)系法”，表示臺(tái)灣仍需要可靠的威懾力量。雖然進(jìn)行了裁軍，但是臺(tái)灣仍可以透過(guò)升級(jí)防空系統(tǒng)、加強(qiáng)海軍建設(shè)等作為，提高臺(tái)灣地位。

　　美國(guó)五角大廈退役官員約瑟夫．波士科（Joseph Bosco）并不支持貝茨的建議，他認(rèn)為這與威懾的理念相悖，而且臺(tái)灣已經(jīng)“占領(lǐng)了‘道義’高地”，“臺(tái)灣沒(méi)有必要通過(guò)裁軍，證明道義層面的東西”。對(duì)此，貝茨表示，并非一定要采納，但是必須重新進(jìn)行戰(zhàn)略思考。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞