私煙案嫌疑人吳宗憲：訂煙是服從長(zhǎng)官，我無(wú)罪
吳宗憲（右）、張恒嘉（左）。圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月27日訊 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)北地檢署偵結(jié)“國(guó)安局”私煙案，在押的吳宗憲與張恒嘉自2017年10月起，輪流擔(dān)任出訪行政參謀。2人于私煙案中擔(dān)任聯(lián)絡(luò)窗口，不但在“國(guó)安局”、特勤中心等各級(jí)單位，傳LINE統(tǒng)計(jì)訂煙，還不忘照顧“自己人”，在幾個(gè)親友、同學(xué)群組里邀約團(tuán)購(gòu)，被依貪污罪起訴。臺(tái)北地院26日召開(kāi)移審?fù)ィ瑓亲趹椨谕ブ斜硎荆骸拔疑頌檐娙耍皇菆?zhí)行長(zhǎng)官的指令，我認(rèn)為自己無(wú)罪”。
檢方認(rèn)為，除了此次“出訪”項(xiàng)目外，尚有其他項(xiàng)目的訂購(gòu)名單和資料未尋獲，且此次偵結(jié)僅為第一階段，后續(xù)還有其他階段必須偵辦。若如律師所說(shuō)，檢方順利得到相關(guān)證據(jù)是因吳宗憲的協(xié)助，為吳宗憲的人身安全考慮，應(yīng)繼續(xù)給予羈押。
吳宗憲的委任律師反駁，偵辦期間曾申請(qǐng)具保停押，因吳宗憲愿意當(dāng)污點(diǎn)證人，應(yīng)適用證人保護(hù)法，由檢察官給予保護(hù)，但被拒絕，所以需要有完善的證人保護(hù)措施提供保障，而非在監(jiān)所里。
吳宗憲表示，其實(shí)自己因家境不好就讀軍校，2017年考取進(jìn)入“國(guó)安局”。他按前例向先前承辦免稅品訂購(gòu)的承辦員請(qǐng)教后，2018年才接手免稅品訂購(gòu)，完全沒(méi)有從中獲利，買的1條香煙是親友托他訂的，他只是做好長(zhǎng)官交付的任務(wù)，希望法院還他清白，給予公平審判。
張恒嘉承認(rèn)起訴的是客觀事實(shí)，但他沒(méi)有主觀的犯罪意圖，不知這樣做是違法的，以為是特別的禮遇。他說(shuō)，軍中學(xué)長(zhǎng)之前有說(shuō)過(guò)，臺(tái)灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人專機(jī)不用經(jīng)過(guò)海關(guān)檢查，他認(rèn)為既然不是毒品或槍炮彈刀等違法的物品，就不會(huì)有問(wèn)題。
吳宗憲、張恒嘉兩人的律師都主張已經(jīng)自白所有犯罪事實(shí)并配合、協(xié)助調(diào)查，沒(méi)有勾串或湮滅證據(jù)之虞，請(qǐng)求具保停押。
但檢方認(rèn)為還有先前四件專機(jī)項(xiàng)目尚在偵查中，兩人若交保恐有污染證據(jù)或潛在共犯的可能，且去年“出訪”的訂煙名單至今仍找不到，共犯邱彰信（華航前副總）的筆記本也有異常缺頁(yè)，因此建議法官續(xù)押兩人并禁見(jiàn)。最終，法官裁定吳、張兩人各一百萬(wàn)元新臺(tái)幣交保。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李奕均）
