"黨產會"無視法院裁定專斷獨行 法界批顧立雄傲慢

　　左為“不當黨產處理委員會主委”顧立雄、右為國民黨行管主委邱大展。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網11月8日訊　臺北高等行政法院裁準國民黨可暫時處分銀行賬戶的錢，官司戰贏得首勝的國民黨，卻沒料到“黨產會”竟使出“暗招”，又祭出新的行政處分凍結銀行賬戶，嚇得銀行照辦。臺灣《中國時報》今日發表文章表示，“黨產會”的行政處分凌駕司法，“主委”顧立雄知法玩法、專斷獨行，讓法界也看不下去，痛批“野蠻、傲慢”。

　　文章指出，指出，國民黨與“黨產會”的訴訟大戰，國民黨在高等行政法院獲得勝利，拿到法院裁定后，國民黨歡歡喜喜地前往銀行提領支票及現金，萬萬沒想到卻“領嘸錢”。國民黨這才知道“黨產會”來陰的，又對相關銀行下了新的行政處分，要求止付、兌領臺支鐵票。

　　文章說，這就好像拿了封條貼了國民黨的庫房，進行抄家清算，但位居超然公正的司法，裁定撤了封條，讓國民黨可以使用這些錢，做基本支出開銷。沒想到官司輸不起的一方，又拿了新的封條，再去抄國民黨的家，一副“我吃定你”的樣子。

　　猶記，“黨產會主委”顧立雄任律師時，在法庭上雄辯濤濤，尤其在為殺人犯辯護時，不斷強調“程序正義”。誰知他一入朝、當了官，卻漠視法律人的基本堅持，輸了官司，不等可抗告上級法院的裁定結果，就蠻橫硬干，讓人看到他只要目的，全然不論程序正義。

　　文章稱，依法論法，行政訴訟是為解決當局與民眾的糾紛，換句話說，當雙方各有堅持、互不退讓時，由司法來當裁判員，吹哨下裁示。不服的一方，可借由訴訟審級的設計，上訴或抗告到上級法院，進行最后定奪。

　　換言之，高等行政法院認定首道凍結國民黨黨產的行政處分失效后，在終審法院未推翻前，國民黨及銀行當然應執行裁定書內容，但“黨產會”卻無視司法威信，讓行政訴訟制度形同虛設，“黨產會”如此大的權勢，不如將法院廢掉算了。

　　沒有任何行政機關及當局，可以率爾凌駕司法、玩弄法律，“黨產會”為了抄國民黨的家，不理司法裁判，使出暗招、濫用行政處分，讓人不禁要問到底在“急什么”？難道這就是蔡英文當局所說的“公平正義”？（中國臺灣網 李寧）