臺灣司法機(jī)構(gòu)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人涉嫌抄襲 遭輿論聲討(圖)

　　臺灣“司法院副院長”被提名人林錦芳遭指控涉抄襲。（圖片來源：臺灣《中國時報(bào)》）

　　中國臺灣網(wǎng)8月8日訊　據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道，臺灣“司法院副院長”被提名人林錦芳遭指控涉抄襲，遭輿論聲討，民進(jìn)黨黨內(nèi)人士也勸林知進(jìn)退。蔡英文辦公室副秘書長劉建忻7日主動找林錦芳了解狀況。

　　臺灣“司法院正副院長”提名一波三折，由多個民間團(tuán)體組成的“民間監(jiān)督大法官人選聯(lián)盟”日前才剛拜會蔡英文。民團(tuán)強(qiáng)調(diào)“正副院長”雖由領(lǐng)導(dǎo)人提名，但謝文定、林錦芳是以“大法官”兼任，卻未經(jīng)“大法官”提名審薦小組作業(yè)程序，要求撤回提名。

　　有“立委”點(diǎn)名林錦芳送交“立院”備查的期刊論文“妨害性自主罪量刑分析”，涉嫌抄襲。“司法院”委托中央警察大學(xué)教授陳玉書的研究報(bào)告，而且有部分內(nèi)容“標(biāo)點(diǎn)符號、段落都一樣，連研究生也看得出來”。

　　不過蔡辦發(fā)言人黃重諺對此僅表示，領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度是：“支持嚴(yán)格的審查，但也要給當(dāng)事人有適當(dāng)?shù)恼f明機(jī)會，不要先預(yù)設(shè)結(jié)論。”

　　林錦芳則解釋，她是妨害性自主罪量刑分析研究計(jì)劃召集人，在研究計(jì)劃每階段親力親為。該計(jì)劃當(dāng)初委托警察大學(xué)教授陳玉書執(zhí)行時，雙方即約定該研究智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)由“司法院”全部擁有。2011年《刑事法雜志》邀稿，她把厚厚的研究報(bào)告做成摘要，也引用研究小組數(shù)據(jù)，并非抄襲，也愿意接受各界嚴(yán)格檢驗(yàn)。

　　至于蔡辦是否有勸退林錦芳？蔡辦發(fā)言人黃重諺強(qiáng)調(diào)，抄襲的指控很嚴(yán)重，劉建忻是主動去向當(dāng)事人了解實(shí)際狀況，“過程中并沒有來自蔡英文的指示”，主要是就林是否涉及抄襲部分做了解，未提及任何與撤換提名有關(guān)的部分。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）