柯文哲仿梁朝偉電影建“聽(tīng)風(fēng)小隊(duì)”整慘馬英九。(網(wǎng)絡(luò)圖）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月19日訊 臺(tái)北5大“弊案”愈燒愈旺，市政府廉政委員會(huì)根據(jù)“大巨蛋”調(diào)查報(bào)告，要將時(shí)任市長(zhǎng)的馬英九和財(cái)政局長(zhǎng)李述德，移送“法務(wù)部”，引起馬英九強(qiáng)烈反擊。政壇人士認(rèn)為，柯文哲團(tuán)隊(duì)全盤(pán)的戰(zhàn)略，就是以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以戰(zhàn)逼和。其中，最特殊的手段就是聘雇專人猛聽(tīng)錄音檔，從中尋找對(duì)手的把柄，彷佛是梁朝偉電影《聽(tīng)風(fēng)者》的翻版！
臺(tái)北廉委會(huì)大巨蛋調(diào)查報(bào)告出爐，指前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九和前北市財(cái)政局長(zhǎng)李述德2人，涉嫌違法圖利遠(yuǎn)雄趙藤雄，建議移送特偵組偵辦，并移請(qǐng)“立法院”審議是否“彈劾”，此舉為政壇投下震撼彈。馬辦反擊根本就是政治迫害。
馬英九跟趙藤雄在2004年9月20日會(huì)面后，李述德被指與遠(yuǎn)雄的議約立場(chǎng)發(fā)生大轉(zhuǎn)變。廉政委員攻馬圖利的最關(guān)鍵“證物”，就是掌握李述德與遠(yuǎn)雄議約的錄音檔。對(duì)此，有島內(nèi)平面媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廉委會(huì)手上的關(guān)鍵錄音檔，都來(lái)自于部分北市議員口中的“聽(tīng)密揭弊小組”。
據(jù)媒體追查，“聽(tīng)密揭弊小組”附屬廉委會(huì)，雖不是正式編制，但據(jù)臺(tái)北市議員了解，確實(shí)有“聽(tīng)密揭弊小組”存在，成員都是市府低調(diào)聘雇的學(xué)生和民間人員，專門(mén)負(fù)責(zé)聽(tīng)譯馬郝時(shí)期的市府各項(xiàng)會(huì)議記錄。
媒體報(bào)道指出，柯文哲智囊顯然深諳官場(chǎng)文。多數(shù)公務(wù)員擔(dān)心留下不法把柄，因此對(duì)于白紙寫(xiě)黑字公文書(shū)，一定是字斟句酌，而會(huì)議時(shí)發(fā)言就沒(méi)那么謹(jǐn)慎。據(jù)了解，“聽(tīng)密揭弊小組”的成員，聽(tīng)完關(guān)鍵會(huì)議錄音帶后，就會(huì)謄寫(xiě)成文字記錄，最后送給廉委會(huì)參考。廉委會(huì)再根據(jù)關(guān)鍵對(duì)話，調(diào)出錄音檔重聽(tīng)一遍，然后對(duì)外公布錄音內(nèi)容。
不過(guò)，聽(tīng)來(lái)的“證據(jù)”似乎并不那么靠譜。對(duì)于“大巨蛋”案，馬英九昨日回應(yīng)，柯文哲后來(lái)好像也認(rèn)為，廉政委員會(huì)的說(shuō)法不妥，并公開(kāi)說(shuō)大巨蛋案僅是合法不合理。
馬英九指出，柯文哲此前一天又說(shuō)，大巨蛋案“不是弊案只是案”。他嚴(yán)厲指出，整個(gè)給他的感覺(jué)就是“牽強(qiáng)附會(huì)、羅織入罪”。馬辦會(huì)在適當(dāng)時(shí)間，由相關(guān)人士將逐條說(shuō)明，完全沒(méi)有違法。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）
相關(guān)新聞：
馬英九遭移送偵辦 或因被民進(jìn)黨背景人士聯(lián)手迫害
馬英九。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣東森新聞）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月9日訊 臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)指控臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，于大臺(tái)北巨蛋案議約過(guò)程中涉嫌圖利廠商，8日決議將馬英九移送“法務(wù)部”偵辦。據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，馬英九辦公室發(fā)言人陳以信對(duì)此予以駁斥，并質(zhì)疑廉政會(huì)中負(fù)責(zé)調(diào)查的成員，一位曾是陳水扁案律師，一位曾是謝長(zhǎng)廷助理，一位曾是陳菊辦公室主任，政治立場(chǎng)非常清楚，使得調(diào)查結(jié)果給人高度政治性聯(lián)想。
陳以信說(shuō)，這已經(jīng)嚴(yán)重傷害廉政會(huì)與臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的公正性與公信力，此絕非臺(tái)北市民之福，柯文哲必須向臺(tái)北市民提出解釋。
陳以信指出，柯文哲上周就說(shuō)過(guò)大巨蛋案“合法”，臺(tái)北市政府法務(wù)局長(zhǎng)楊芳玲昨天也在臺(tái)北市議會(huì)項(xiàng)目報(bào)告中，親口承認(rèn)大巨蛋案“合法”，認(rèn)為大巨蛋“合約本身合法性無(wú)問(wèn)題”。既然身為委托人，而且是體制內(nèi)的市長(zhǎng)與法務(wù)局長(zhǎng)都說(shuō)“合法”，廉政會(huì)憑什么還堅(jiān)持要移送？體制外的廉政會(huì)今天非要移送檢調(diào)偵辦不可，不只是逾越體制“違法濫權(quán)”，根本還是“先射箭再畫(huà)靶”，刻意“政治迫害”入人于罪的舉動(dòng)。
陳以信重申，大巨蛋案發(fā)展相關(guān)事實(shí)都很清楚，當(dāng)時(shí)馬市長(zhǎng)并未與負(fù)責(zé)興建大巨蛋的遠(yuǎn)雄集團(tuán)董事長(zhǎng)趙藤雄密會(huì)，也無(wú)密約，后來(lái)馬市府因遠(yuǎn)雄變更第三方而主動(dòng)廢約，如果不是“行政院”工程會(huì)三度撤銷馬市府的廢標(biāo)決議，遠(yuǎn)雄還向“行政法院”提出“假處分”不讓馬市府重新招標(biāo)，后來(lái)大巨蛋怎會(huì)由遠(yuǎn)雄興建？如此過(guò)程充分證明當(dāng)年馬市府與遠(yuǎn)雄絕對(duì)沒(méi)有合謀圖利的關(guān)系。
至于馬英九本人的響應(yīng)，陳以信轉(zhuǎn)述，馬英九對(duì)此表示“強(qiáng)烈遺憾”。馬英九強(qiáng)調(diào)，擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，所作所為全是依法行政為臺(tái)北市民福祉著想，從來(lái)不曾圖利任何廠商，可以接受外界最嚴(yán)格檢驗(yàn)。
另?yè)?jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，針對(duì)臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)決議將馬英九移送法辦，前臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌在臉書(shū)發(fā)文怒批北市府廉委會(huì)是“黑機(jī)關(guān)”，直指“在未經(jīng)過(guò)任何嚴(yán)謹(jǐn)程序的調(diào)查下，對(duì)本人及團(tuán)隊(duì)同仁的誣蔑，我們絕不接受！”（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）
[ 責(zé)任編輯：王思羽 ]
