“卸任之日，入獄之時(shí)”難道真是臺(tái)灣“總統(tǒng)”的宿命？隨著馬英九遭臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)指控并建議移送法辦，這個(gè)在陳水扁入獄后一度甚囂于島內(nèi)的“魔咒”又重新被提起。在深綠鐵桿大呼過癮并叫嚷“因果報(bào)應(yīng)”之際，更多島內(nèi)輿論認(rèn)為，臺(tái)北市長柯文哲此舉是用廉政委員會(huì)來配合綠營選戰(zhàn)，希望以此重創(chuàng)國民黨形象。
廉委會(huì)成政治打手？
臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)8日召開大會(huì)稱，大巨蛋案圖利情況嚴(yán)重，建議將時(shí)任臺(tái)北市長馬英九及時(shí)任財(cái)政局長李述德移送“法務(wù)部”調(diào)查。大巨蛋是臺(tái)北文化體育園區(qū)大型室內(nèi)體育館的俗稱，1991年就開始籌建，但建設(shè)過程陷入各種爭(zhēng)議，工程多次延宕。上月，臺(tái)北市政府公布大巨蛋安檢報(bào)告，以安全不合格為由，甚至建議拆除大巨蛋。
從李登輝到陳水扁，臺(tái)灣“卸任總統(tǒng)”總是卷入各種涉及貪污、洗錢等罪名的官司，陳水扁更是因此鋃鐺入獄，這被島內(nèi)媒體稱為“卸任魔咒”。外界一直關(guān)注以清廉形象示人的馬英九能否逃出這一“魔咒”。但從“九合一選舉”之后，馬英九接連遭遇“貪腐指控”，從被名嘴周玉蔻爆料收受頂新巨額政治獻(xiàn)金，到競(jìng)選補(bǔ)貼款風(fēng)波、被指逃稅等，今年年初甚至有民進(jìn)黨人士稱“馬英九卸任后會(huì)像陳水扁一樣因貪腐入獄”。對(duì)于這些指控，國民黨方面曾嚴(yán)厲駁斥，稱之為惡意抹黑。
對(duì)于被指在大巨蛋案中“圖利廠商”，馬英九9日回應(yīng)媒體稱希望“依法行政”，并就媒體詢問“是不是覺得被政治迫害”作點(diǎn)頭回應(yīng)。臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人陳以信9日稱，馬英九一向依法行政，從來不曾圖利任何廠商，可接受最嚴(yán)格檢驗(yàn);負(fù)責(zé)調(diào)查大巨蛋案的廉委會(huì)成員過去具有高度綠營政治背景，此份調(diào)查結(jié)果的公正性與公信力已備受外界質(zhì)疑。
對(duì)此，柯文哲9日稱，對(duì)于馬英九認(rèn)為自己被迫害感到啼笑皆非，廉委會(huì)是獨(dú)立作業(yè)單位，報(bào)告只是建議，市政府“不見得一定要照做”;對(duì)于未來要如何執(zhí)行，“還要想一下”。臺(tái)北市政風(fēng)處處長劉明武稱，將發(fā)函馬英九等到廉委會(huì)說明;若馬拒絕到場(chǎng)，這將視同放棄陳述機(jī)會(huì)，全案會(huì)繼續(xù)簽核移送。
臺(tái)北市廉政委員會(huì)的前身是郝龍斌擔(dān)任市長時(shí)隸屬政風(fēng)處的“肅貪中心”。今年1月，柯文哲為了展現(xiàn)“新風(fēng)”，將其改造更名為帶有外部監(jiān)督色彩的廉政委員會(huì)。前臺(tái)北市長郝龍斌8日痛批，廉政委員之背景、專業(yè)素養(yǎng)，沒有足夠的社會(huì)公信力;其中多人具有明顯政治傾向及政黨背景，其取得機(jī)密資料后，更多次出現(xiàn)濫用資料誹謗他人名譽(yù)等“違法”行為。
蔡英文設(shè)“暗黑小組”？
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道稱，大巨蛋案背后暗藏民進(jìn)黨的競(jìng)選策略，蔡英文獲正式提名后，民進(jìn)黨開始籌組俗稱“暗黑小組”的戰(zhàn)情中心，預(yù)備通過與地方勢(shì)力的合作，把國民黨執(zhí)政縣市全數(shù)打成“結(jié)構(gòu)性的大黑金團(tuán)隊(duì)”。報(bào)道稱，臺(tái)北市大巨蛋案就是里應(yīng)外合的第一大案。此案民進(jìn)黨雖未介入，是由臺(tái)北市政府主攻，但民進(jìn)黨密集地側(cè)翼攻擊、火力援助，讓馬英九的清廉招牌遭到挑戰(zhàn)。對(duì)于這一報(bào)道，蔡英文10日回應(yīng)說，自己是第一次聽到，“這個(gè)想象力蠻豐富的”，民進(jìn)黨絕對(duì)沒有這個(gè)能力做這個(gè)事情。
國民黨迅速發(fā)起反擊。國民黨高雄市議會(huì)黨團(tuán)9日舉行記者會(huì)，質(zhì)疑高雄巨蛋興建期間，當(dāng)時(shí)高雄市政府涉嫌圖利廠商54億元新臺(tái)幣，國民黨要求比照臺(tái)北市廉委會(huì)做法，請(qǐng)陳菊立即把前市長謝長廷及前工務(wù)局長林欽榮移送調(diào)查。對(duì)此，高雄市新聞局長丁允恭大呼，這是藍(lán)營“圍魏救趙”。
報(bào)告能否出市政府大門？
對(duì)于事態(tài)未來會(huì)如何發(fā)展，《中國時(shí)報(bào)》10日分析說，現(xiàn)在柯文哲頭痛的是這本報(bào)告能否出臺(tái)北市政府大門。廉委會(huì)宣稱要將馬“移送法務(wù)部偵辦”;問題是“法務(wù)部”是行政單位，非偵查機(jī)關(guān)，此舉顯然鬧笑話。當(dāng)臺(tái)北市法務(wù)局都認(rèn)定大巨蛋雖不合理“但合法”，若柯文哲仍想堅(jiān)持辦下去，那么除非要求廉委會(huì)補(bǔ)足證據(jù)、確保程序正義，否則這種報(bào)告即使送出市政府大門，恐怕還是難通過司法檢驗(yàn)。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，柯文哲打大巨蛋等弊案是把市政當(dāng)選戰(zhàn)操作，長期而言不利于市政的推動(dòng)，也無益于“打破藍(lán)綠高墻”。柯文哲應(yīng)回歸市長角色。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
