邁入2015年，一個(gè)名為“兩岸政策協(xié)會”的臺灣社團(tuán)引發(fā)輿論關(guān)注，因?yàn)樵搮f(xié)會的成員包括民進(jìn)黨前主席謝長廷、馬當(dāng)局的前“國安會秘書長”蘇起等，“大咖”云集、橫跨藍(lán)綠。該協(xié)會的理事長是臺灣政治大學(xué)“國發(fā)所”所長童振源，曾是民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期的陸委會副主委，昨天他接受了導(dǎo)報(bào)記者的電話采訪，談及協(xié)會、藍(lán)綠以及民進(jìn)黨的兩岸政策。
藍(lán)綠分歧嚴(yán)重 催生兩岸政策協(xié)會
導(dǎo)報(bào)記者(以下簡稱“記”)：今年1月，橫跨藍(lán)綠的兩岸政策協(xié)會成立，當(dāng)初怎么想到要創(chuàng)辦這個(gè)組織？
童振源(以下簡稱“童”)：兩岸政策對臺灣發(fā)展十分重要，但島內(nèi)就此議題分歧嚴(yán)重，所以希望能搭建一個(gè)跨黨派、跨產(chǎn)官學(xué)研的平臺，成為兩岸之間溝通的橋梁。針對當(dāng)前藍(lán)綠斗爭嚴(yán)重，希望能夠讓藍(lán)綠進(jìn)行對話。其次，在產(chǎn)官學(xué)研上希望能成為有深度的、有創(chuàng)意的討論平臺，而不是利益分配平臺。此外，也更注重年輕一代的參與，傾聽更多民眾的聲音。
記：我看到協(xié)會成員包括謝長廷、蘇起、陳學(xué)圣、陳明通等，這些藍(lán)綠政治人物私下關(guān)系如何？
童：像上個(gè)禮拜的聚餐，大家都蠻理性的，藍(lán)綠均有人參加，其中來了四位“立委”，兩藍(lán)兩綠，包括陳學(xué)圣、姚文智，大家都是從頭坐到尾，像謝長廷和蘇起，我是第一次看到他們兩人在一起，雖然他們的討論有些意見上的不同，但大家都還是會客觀地討論問題，甚至他們有些觀點(diǎn)也是相同的，也會尋求共識。
記：這個(gè)協(xié)會未來的定位如何？怎么發(fā)揮其在臺灣政壇的影響力？
童：這個(gè)協(xié)會沒有政治上的目的，只是希望在政策層面上有一個(gè)對話平臺，接下來協(xié)會將有三本書推出。一本是講民進(jìn)黨與兩岸關(guān)系的未來，將會邀請民進(jìn)黨的重要幕僚，以及幾位“立委”、市長談他們對兩岸關(guān)系的看法。今天(21日)，我就特地到臺中去采訪林佳龍市長，到時(shí)大家在書中就可以看到他們的觀點(diǎn)；另外兩本書是關(guān)于陸資投資臺灣的藍(lán)皮書、人民幣國際化報(bào)告，都是讓兩岸互相了解彼此的內(nèi)容。除了出書外，協(xié)會還會舉行研習(xí)班，讓藍(lán)綠政治人物等都能在這個(gè)班上了解大陸，以便他們制定和執(zhí)行政策。同時(shí)，也希望大陸人士能夠來臺灣學(xué)習(xí)，了解臺灣的真實(shí)情況。
民意偏向綠營 馬“政府”一再受杯葛
記：臺灣藍(lán)綠纏斗多年，現(xiàn)在依然僵持無解，您認(rèn)為原因出在哪里？
童：主要是因?yàn)楝F(xiàn)在民意比較偏向綠營，執(zhí)政者支持度不高，就很容易一再受杯葛。之前馬英九剛就任時(shí)，人氣指數(shù)很高，民進(jìn)黨也不敢這樣。
記：馬“政府”放了陳水扁，國民黨也換了新主席，您認(rèn)為這些會是藍(lán)綠和解的契機(jī)嗎？
童：要一下子和解可能不大容易，但我覺得，朱立倫當(dāng)主席也許是一個(gè)重要推力，包括他對“憲改”的態(tài)度、同意參加“國是會議”等，都有助于幫助藍(lán)綠和解。
記：在促成藍(lán)綠和解方面，貴協(xié)會將來會有什么動作嗎？
童：我們協(xié)會資源并不豐富，但也會盡量為藍(lán)綠提供一個(gè)理性對話協(xié)商的平臺，像昨天(20日)我主持了一個(gè)論壇，就是藍(lán)綠各個(gè)智庫一起坐下來探討兩岸關(guān)系，這說明其實(shí)大家真的不用打口水戰(zhàn)，坐下來商談不是沒有可能，雖然不一定有成果，但也算是邁出了第一步。
民進(jìn)黨應(yīng)“棄獨(dú)” 出臺新的決議文
記：說到兩岸關(guān)系，這兩天民進(jìn)黨重啟“中國事務(wù)委員會”成為話題。蔡英文上任大半年才著手兩岸議題，為什么會拖這么久？
童：因?yàn)槿ツ甓荚诿τ凇熬藕弦弧边x舉，這基本上不涉及兩岸政策方面內(nèi)容；但隨著2016年“大選”的臨近，兩岸議題是一定要拿出來討論的。此時(shí)啟動，也算是合乎時(shí)宜。
記：前“綠委”郭正亮日前曾建議民進(jìn)黨應(yīng)出臺新的兩岸政策決議文，理由是1999年的“臺灣前途決議文”過時(shí)了，您認(rèn)為民進(jìn)黨近期會采納這個(gè)建議嗎？
童：我也提出過類似觀點(diǎn)，民進(jìn)黨現(xiàn)在有幾個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是重新執(zhí)政，一個(gè)是“國會”過半，還有一個(gè)是兩岸關(guān)系有所改善。但要做到第三個(gè)目標(biāo)至少要有70%的民意支持。目前有幾個(gè)原因不利于民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策，包括馬英九的氣勢太弱，所以民進(jìn)黨不會有太大調(diào)整，而且民進(jìn)黨再怎么調(diào)整，最多也是達(dá)到國民黨的程度，但國共合作在先，民共互信不夠，所以調(diào)整的意義不大。2016年選舉涉及“總統(tǒng)”和“立委”選舉，民進(jìn)黨“立委”主要集中在中南部，這些地區(qū)民眾較偏向“臺獨(dú)”立場，所以要調(diào)整難度也很大。
記：對于重新運(yùn)轉(zhuǎn)的“中國事務(wù)委員會”，您的期許是什么？
童：我建議民進(jìn)黨要凍結(jié)“臺獨(dú)黨綱”，整合幾個(gè)決議文，形成一個(gè)新的“中華民國決議文”，民進(jìn)黨可以堅(jiān)持“憲法各表”為自己的兩岸政策，并設(shè)立兩岸制度委員會。當(dāng)前，民進(jìn)黨要做的恐怕是“中國事務(wù)委員會”的開會要密集些，要做出一點(diǎn)成績。(海峽導(dǎo)報(bào)記者 楊思萍 薛洋）
[ 責(zé)任編輯：黃露佳 ]
