評(píng)論稱(chēng)朱立倫兩岸政策會(huì)更強(qiáng)化接軌民意

　　朱立倫當(dāng)選國(guó)民黨主席后，國(guó)民黨兩岸政策的走向如何？他會(huì)延續(xù)馬之路線,或是有自己的看法與定見(jiàn)，各方皆有不同的期許與討論，然而從他與習(xí)近平的賀電往返可窺知一二。

　　首先，習(xí)近平賀電中仍然強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”與“反臺(tái)獨(dú)”，這點(diǎn)朱立倫能夠接受當(dāng)無(wú)問(wèn)題，除了國(guó)民黨的基本價(jià)值外，他也于回電中直接點(diǎn)出了“九二共識(shí)”累積了兩岸互信基礎(chǔ)等論述來(lái)積極響應(yīng)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)了兩岸同為中華民族，進(jìn)一步呼應(yīng)了國(guó)共兩黨的最大公約數(shù)，所以只要國(guó)民黨能夠持續(xù)執(zhí)政，兩岸政策的推動(dòng)與兩岸關(guān)系的發(fā)展，應(yīng)該與馬“政府”的路徑大致相似。

　　其次，朱立倫在回電中提到兩岸“求同尊異”的字眼，這是朱立倫對(duì)兩岸政策一貫的主張，亦即兩岸相互尊重彼此在制度上的不同，相互尊重民眾對(duì)各種事務(wù)的看法，也希望對(duì)岸尊重臺(tái)灣內(nèi)部多元的聲音。在此部分，朱立倫和馬英九的“求同存異”則有些許不同，為何如此？

　　第一，馬“政府”的兩岸政策成果豐碩，但其對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部民眾的宣傳營(yíng)銷(xiāo)并未到位，使競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)體及政黨很容易進(jìn)行“反宣傳”，導(dǎo)致部分民眾誤解及疑慮，網(wǎng)絡(luò)訊息的傳輸更使疑慮擴(kuò)散。

　　第二，朱立倫深知，臺(tái)灣社會(huì)有“恐中”疑慮，為了避免重蹈馬“政府”覆轍，日后他必會(huì)針對(duì)兩岸政策的部分，更細(xì)膩地和臺(tái)灣民眾溝通，甚至更凸顯臺(tái)灣的主體價(jià)值。這也代表朱立倫與國(guó)民黨的政策，會(huì)更傾聽(tīng)在地的民意來(lái)作為其兩岸政策訂定與執(zhí)行的基本價(jià)值。

　　可以預(yù)見(jiàn)的是，朱立倫的兩岸政策雖與馬英九不致相差太遠(yuǎn)，但他勢(shì)必會(huì)更強(qiáng)化與在地民意的接軌，也會(huì)更加重視臺(tái)灣民意對(duì)政策的疑慮并強(qiáng)化溝通。

　　朱立倫在國(guó)民黨相對(duì)弱勢(shì)的情況下接任黨主席，在籌碼優(yōu)勢(shì)漸失的情況下，若是連兩岸政策這原本的強(qiáng)項(xiàng)都無(wú)法彰顯其價(jià)值的話，朱要守住國(guó)民黨政權(quán)，只怕有其困難性。

　　基于此，朱在國(guó)民黨的兩岸政策上進(jìn)行微調(diào)，其實(shí)是合理且符合邏輯的。（海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員鈕則勛）