檢察官評監委員會委員鄭鑫宏（左）及彭文正（右）等人，22日前往調查局通訊監察處視察機房，并由通訊監察處科長王偉鈞（中）說明機房運行，及掛線監聽后產出光盤的實際運行情況。（臺北市攝影中心聯誼會/王爵暐攝）
據臺灣《中國時報》報道，為解開特偵組監聽“立法院”0972小總機的空白光盤之謎，檢察官評監委員會22日親赴調查局監聽機房實地勘查，也讓調查部門新式機房首度曝光。
檢評會發言人彭文正指出，調查部門表示監聽該電話須事先告知，另行設定，檢評會將把疑問匯整成書面資料，再請調查局部門書面說明。
調查部門官員指出，節費電話絕非無法監聽，但因種類繁多、監聽技術各有不同，不能一概而論。“立法院”小總機系利用E1纜線傳輸，調查局須請中華電信協助撰寫程序才可監錄；由于特偵組未事先告知，在采一般監聽方式下，理論上監錄內容為空白無誤。
調查部門通訊監察處曾在2003年陳水扁時期首度曝光，后來機房更新設備，由錄音帶改成光盤燒錄，昨天是新式機房首次讓媒體進入拍攝，檢評會包括臺大教授彭文正、司改會律師高涌誠、“高檢署”檢察官鄭鑫宏等人也進入機房了解執行流程。
彭文正表示，檢評會代表大眾提出最嚴格質疑，為何特偵組監錄長達1個月期間，沒有向調查部門反應無法監錄通話內容？又為何有的節費電話可監錄，有的則不可，將針對技術、人為2大因素，以書面請教調查局，并以調查局答復作為約詢的重要依據。
針對“立委”爆料花蓮地檢署曾成功監聽“立院”小總機，彭文正表示，會進一步了解；“法務部”則表示，花蓮地檢署2007年間偵辦貪污案件，確實誤聽“立法院”小總機近4月，但未監錄到任何內容，將一并請臺灣“高檢署”查處。
“法務部”指出，外界拿出的監聽譯文實際是“立院”小總機打進其它被監聽電話而錄得的內容，并非監聽節費電話所得。
