王金平假處分案 國民黨提抗告稱法院無權(quán)審判

　　針對“立法院長”王金平假處分案，國民黨委任律師林合民（前排右起）、陳明與李永裕昨天趕在臺北地方法院下午五點半下班前遞狀抗告，希望法院撤銷原定暫時狀態(tài)的假處分。

　　東南網(wǎng)9月17日訊 據(jù)臺灣媒體報道，國民黨律師團16日下午向臺北地方法院遞抗告狀，請求臺灣高等法院撤銷準予王金平暫時保有國民黨籍的假處分。理由是政黨處分黨員是自治事項，法院無審判權(quán)；“中選會”送出注銷王金平黨籍公文時，王已喪失“立委”資格，無假處分必要。臺灣“高等法院”今天將分案審理。

　　臺灣高等法院表示，昨晚收到臺北地方法院轉(zhuǎn)交的抗告狀時，行政人員已下班，將于今天分案，交由民事庭法官組成的合議庭審理。

　　國民黨委任律師陳明、林合民、李永裕，昨天下午5時30分到臺北地方法院遞狀表示，提抗告的主要理由，第一，政黨處分黨員屬政黨內(nèi)部自治事項，法院沒有審判權(quán)；律師團附上高院過去的裁定及日本最高裁判所判決書佐證；第二，當“中選會”將注銷王金平黨籍資格的公文送到“立法院”時，王金平已喪失“立委”資格，沒有假處分必要。

　　陳明說，律師團會陸續(xù)提出其他抗告理由。他并強調(diào)，普通法院解決的紛爭，是屬于“私權(quán)”部分的紛爭；但政黨內(nèi)部的紛爭，不是由普通法院審理。

　　陳明認為，王金平受的私權(quán)損害，僅止于損失“立法院院長”薪資；但對國民黨來說，遭人民質(zhì)疑有個關(guān)說“院長”、黨譽的損失，更是難以計算，無法用任何方法彌補；兩者比對，差距有“天壤之別”。

　　律師李永裕表示，這件事情全臺矚目，每一位法律人都很關(guān)心，臺北地院合議庭用“破天荒”速度開庭、裁定，國民黨有些證據(jù)還來不及提出，向高院抗告時會說的更清楚。

　　律師林合民則說，原裁定有很多值得商確的地方，向高院抗告時會陸續(xù)提出疑點，律師團對高院有期待、有信心。

　　臺灣“高法院”行政庭長洪火燦表示，今天上午分案交由民事庭法官組成的合議庭審理。

　　他說，假處分抗告案因涉及定暫時狀態(tài)，講求時效性，且此事為社會矚目案件，相信民庭法官會以最快速度審理并裁定，發(fā)揮定紛止爭的功能，或便利后續(xù)訴訟進行。