*作者簡介*

　　“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經(jīng)·車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認真的。

—————我是正式開聊的分割線—————

　　說起最近的臺灣海峽，話題真的蠻多，僅是新上任的民進黨當局就夠說上幾天幾夜的，因為“故事性”著實太強！今天蕭蕭只說與“雙重標準”有關的。

　　第一樁，臺當局衛(wèi)福主管部門負責人林奏延參加世衛(wèi)大會（WHA）只提“中華臺北”一事，蔡英文評價“并未矮化”，這番與其以往立場完全相反的說辭，全臺錯愕。曾任中國國民黨主席的朱立倫看不下去了，直言：民眾的眼光是雪亮的，“不應該國民黨說的時候就是被批評被污蔑，民進黨說的時候就是什么都對”。蕭蕭也很想替朱立倫再追問兩句：民進黨今天對WHA的態(tài)度，不就是過去被其罵得體無完膚的國民黨所執(zhí)立場嗎？民進黨難道不該還國民黨一個公道嗎？

　　第二樁，美豬事件。臺當局“農(nóng)委會主委”曹啟鴻上任前就曾針對臺灣進口美國含瘦肉精豬肉時表示“哪種能耐完全不接受”？該言論引來全臺大撻伐，臺灣豬農(nóng)甚至喊話“如果敢開放美豬就讓他下臺”。而更吸引島內(nèi)媒體關注的，是2012年民進黨在野時曾為了反對國民黨當局有條件開放瘦肉精美牛入島，史無前例地發(fā)起120小時動員令、連續(xù)五天四夜留宿“立法院”，當年那句“為了民眾健康和農(nóng)民利益”的理由多么冠冕堂皇，如今上臺了，民眾就不需要健康和利益了？

　　別著急，劇情并非止于此。這不，上任后的曹啟鴻5月30日又大轉(zhuǎn)彎了，他說“現(xiàn)在還早，還不用討論是否開放美豬”，因為美國大選的兩位候選人還不認為TPP是當務之急。連臺灣網(wǎng)友都止不住叫罵了：“有錄音跟錄像的全都拿出來給洗臉!”“有種說沒種承認，這種官……令人搖頭！”

　　第三樁，民進黨尚未取得“立法院”多數(shù)時，對于國民黨當局的油電雙漲政策攻擊得體無完膚，認為如此將使民生物資全面上漲，完全忘記油電上漲可發(fā)揮節(jié)能減碳的作用；如今成了“立法院”多數(shù)，又開始反對電價按朝野達成共識的漲跌公式調(diào)降，并將矛頭指向國民黨，指責國民黨讓他們的能源政策難行。

　　第四樁，民進黨在2016年大選前討論“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”時，堅持要用“臺灣與中國”的“兩國論”名稱；如今重新提案，卻以“兩岸”的名稱取代“臺灣與中國”。早知今日，何必當初呢？

　　在“雙重標準”的道路上，民進黨已經(jīng)越走越遠，樁樁件件舉不勝舉。陳水扁掌權時的“教育部長”杜正勝曾鬧過幾個與成語有關的笑話，其中一個是當陳水扁用“罄竹難書”贊揚工作努力者時，引起全社會嘩然，杜卻說陳水扁沒用錯成語，還說“只有聰明的人才會采用‘罄竹難書’的原始意義”。所以這回，蕭蕭也來當回“聰明人”吧：民進黨的雙重標準，真的是“罄竹難書”哇！

　　下面接著說第五樁：以前大罵陸客吵、亂、沒素質(zhì)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而歡迎陸客來臺；

　　第六樁：多次聲稱維護臺灣民眾權益，在日本的沖之鳥強盜行為中卻“腳軟”；

　　第七樁：曾多次指控國民黨“反民主”、“黑箱”，但民進黨在野時的數(shù)年時間里惡意杯葛審查、開會霸占主席臺，就不是“反民主”了？

　　……

　　前后兩套標準，完全任意操作。難怪臺灣輿論批評民進黨“只許州官放火，不許百姓點燈”。如果說他們現(xiàn)在是對的，那過去的錯又由誰來承擔？如此混亂的是非觀，如此隨意切換黑白的政黨，如何帶領臺灣前行？停滯在雙重標準下的臺灣將來會變成什么樣子？大家試目以待吧！

　　（聲明：本文為投稿作品，作者觀點與中國臺灣網(wǎng)無關。如有轉(zhuǎn)載，請注明文章來源與作者姓名。謝謝合作。）