|
《高鐵俠》——抄襲的動畫沒有未來
即將播出的國產(chǎn)動畫《高鐵俠》曝光了部分片花，遭到網(wǎng)友們“抄襲日本動畫《鐵膽火車俠》”的質(zhì)疑。在《高鐵俠》的6分鐘樣片里，基本上每個場景都驚人“相似”，就連片中的地圖、數(shù)字、飯團，也是原封不動地照搬了日本版的。《高鐵俠》制作方、沈陽非凡創(chuàng)意動畫公司負責人否認抄襲，稱只能說相似，這個項目是獨一無二的。制作方此種匱乏的尊重版權意識，令人瞠目。
·觀點一：最無恥的剽竊
借鑒到如此不拘細節(jié)的，微乎其微。無怪乎網(wǎng)友們怒斥它是“有史以來最無恥的剽竊”。抄襲得這般拙劣，還力作狡辯，公眾對其誠信和守法意識的攻瑕索垢，幾難避免。憑借孔乙己“竊書非盜”式的邏輯，為剽竊丑行辯護，是撕掉了“悔過”的遮羞布。 【詳細】
·觀點二：政府扶持難道變成了雪上加霜？
有業(yè)內(nèi)人士透露，各地動漫基地的動畫公司是以產(chǎn)量向政府拿補貼，而為達到高額產(chǎn)量，動畫公司甚至按照一些經(jīng)典老動畫的劇情和分鏡進行復制。在這種情況下，動畫公司難免挖空心思，使勁琢磨著怎樣把產(chǎn)量搞上去。政府扶持本來是為了雪中送炭，如今卻成了雪上加霜之舉。 【詳細】
·觀點三：靠“模仿”挺不直中國動畫的脊梁
像《高鐵俠》這般完全抄襲，對白都可以互換的無技術山寨，實在說不過去。更有意思的是，新聞出來后，制作公司異常淡定的心態(tài)，不回應質(zhì)疑不說，更強調(diào)該片會照常播出。中國社會“恥感”缺失自不待言，不過我還是好奇，這份淡定心態(tài)的底氣從何而來？ 【詳細】
《魁拔》——好作品之外，我們還缺什么？
《魁拔》，一部“純國貨”動畫電影，雄心滿滿“入市”，口碑比預期良好、票房卻無比慘淡——喜歡它的觀眾不吝以“中國動畫電影新標桿”來稱贊；市場以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)殘酷——上映10天僅入賬265萬元，不到制作費和發(fā)行成本的5%。面對目前國內(nèi)動畫以及電影環(huán)境，土生土長的本土動畫，如何夾縫中求生存？
·觀點一：扭轉偏見 雞蛋碰石頭
影院方面不愿意將更多的放映時間、空間讓位給一部“國產(chǎn)動畫”片，不論其質(zhì)量如何、是否好看。在院線排片上，《魁拔》就如同它本身的故事一樣:初出茅廬、滿腔熱誠，但是卻因為其出身不好，被貼上國產(chǎn)動畫的標簽，于是連挑戰(zhàn)的資格都沒有，更不要說什么勝敗。 【詳細】
《變形金剛3》上映后，“鋼琴”更是只能在夾縫中“彈奏”。另一部口碑之作國產(chǎn)動畫《魁拔》命運相似，有的影院排片時間冷僻，有的影院干脆不映，讓不少被高分口碑吸引而去的觀眾敗興而歸。 【詳細】
·觀點二：好作品≠好商品 營銷也是必修課
文藝人不是不懂得宣傳的重要性，他們寧愿把錢都花在文藝作品身上，也不愿意看著自己的錢花在宣傳這種虛無縹緲和摸不著的東西上。電影產(chǎn)業(yè)鏈上宣傳環(huán)節(jié)的薄弱導致了《魁拔》的票房慘敗，而電影恰恰講求的是環(huán)環(huán)相扣、術業(yè)專攻。 【詳細】
只盯著創(chuàng)作模式，完全解決不了問題。國產(chǎn)動漫電影只能在一手抓創(chuàng)作的同時，一手抓市場營銷。在國內(nèi)動畫制作技術水準已全面建立的前提下，誰先真正重視了影片全程的品牌營銷，誰才能真正殺出重圍。這是國產(chǎn)動畫電影真正的出路。 【詳細】
突出重圍——創(chuàng)意、實力、宣傳一個都不能少
有做動畫的熱情和信心，有付出的努力和堅持不懈的決心，才會有好的作品。這是本土動畫亟待解決的大問題，好在我們已經(jīng)看到了優(yōu)秀的范例。同時，如何包裝宣傳作品，上映前的宣傳營銷，緊扣作品從公司到影院的產(chǎn)業(yè)鏈，才能在狹小的夾縫中，突出重圍。
·解讀一：本土動畫要有自己的靈魂
南師大傳播學副教授章浩認為，中國文化是中國動畫的核心競爭力，無論是《兔俠傳奇》、《魁拔》的俠義精神還是《功夫熊貓》武術元素，和中國文化都有深遠的淵源，足以證明這是動畫創(chuàng)作取之不盡的創(chuàng)意資源。 【詳細】
·解讀二：加油邁過“三道坎”
“片子進影院是一道坎，如何排片又是一道坎，但更麻煩的是觀眾對于國產(chǎn)動畫成見已深，這是最大的一道坎。”北京電影學院動畫學院副教授、編劇馬華將兩個“進影院”形容為三道坎，“在創(chuàng)作之外，宣發(fā)已經(jīng)成為動畫人煉獄般的新考驗，要改變不是一朝一夕的事情。” 【詳細】
|
